Permainan Epik Tidak Mungkin Menang Injunksi dalam Pertempuran Fortnite Berterusan Dengan Apple, Percubaan Juri Mungkin

Pertikaian undang-undang yang berterusan antara Apple dan Epic Games diteruskan hari ini, dengan pendengaran injunksi awal berlangsung pagi ini. Kami masih menunggu untuk mendengar keputusan rasmi hakim, tetapi nampaknya Epic tidak akan diberikan injunksi untuk membenarkan Fortnite kembali ke App Store apabila kes itu berlaku.

adakah mata anda perlu terbuka untuk id muka

Banyak hujah yang peguam untuk Apple dan ‌Epic Games‌ dibuat adalah serupa dengan hujah asal yang dibuat dalam pendengaran untuk perintah sekatan sementara , yang tidak betul-betul memihak kepada Epic kerana Hakim Yvonne Gonzalez Rogers, yang menyelia kes itu, enggan mengarahkan Apple membenarkan Fortnite kembali ke kedai pada masa itu.

‌Permainan Epik‌ terus berhujah bahawa Apple mempunyai ‌App Store‌ monopoli dan mengenakan yuran yang berlebihan, tetapi hakim menegaskan bahawa kadar 30 peratus yang dikutip Apple ialah 'kadar industri' yang dikutip oleh PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google dan banyak lagi. 'Semuanya 30 peratus dan anda hanya mahu mengabaikannya,' kata hakim kepada peguam Epic.

Sebagai tindak balas, Epic mendakwa bahawa konsol adalah 'berbeza' kerana perkakasan dijual pada kerugian, tetapi hakim tidak yakin. 'Nampaknya tidak ada bukti yang menyokong apa yang anda katakan,' katanya.

Epic berkata bahawa ia mahu mencipta kedai sendiri untuk mengedarkan aplikasi pada iOS, tetapi tingkah laku antipersaingan Apple melarangnya. Sebagai tindak balas, peguam Apple berkata permintaan itu adalah dakwaan 'keseluruhan model perniagaan' Apple yang memberi tumpuan kepada 'keselamatan, keselamatan dan privasi penggunanya.'

Hakim Rogers mempersoalkan Epic tentang bila, tepatnya Apple menjadi monopoli memandangkan ‌App Store‌ peraturan kekal tidak berubah sejak ‌App Store‌ dilancarkan, yang mana Epic tidak mempunyai jawapan yang kukuh, hanya menjawab bahawa ia adalah monopoli apabila Fortnite datang ke iOS pada 2018. Dia juga berkata bahawa taman berdinding telah wujud selama empat dekad dan apa yang dilakukan Apple tidak terlalu berbeza. 'Mereka mencipta platform,' katanya.

Dia juga mengulangi bahawa ‌Epic Games‌ membuat 'keputusan yang dikira' untuk menentang ‌App Store‌ peraturan, dan mahkamah tidak menyediakan injunksi untuk pertikaian kontrak. Epik 'tidak berterus-terang,' katanya. 'Terdapat orang ramai yang menganggap kamu sebagai hero atas apa yang kamu lakukan, tetapi ia tidak jujur.'

Terdapat cadangan bahawa bayaran 30 peratus Epic yang dimaksudkan untuk membayar Apple boleh dimasukkan ke dalam akaun escrow yang akan diserahkan pada penghujung pertikaian undang-undang, yang merupakan salah satu cara yang berpotensi untuk Fortnite boleh membuatnya kembali ke &zwnj ;App Store‌ dalam masa terdekat, tetapi tidak jelas sama ada kedua-dua syarikat akan bersetuju dengannya.

Seperti yang dinyatakan oleh CNET , Hakim Gonzalez Rogers mengesyorkan Apple dan ‌Epic Games‌ pertimbangkan perbicaraan oleh juri, yang akan memastikan bahawa penghakiman akhir lebih mampu untuk menghadapi rayuan masa hadapan. Walau bagaimanapun, Apple dan Epic perlu meminta perbicaraan juri. Tidak kira sama ada terdapat perbicaraan oleh juri, kes penuh dijangka dibicarakan pada Julai 2021.