Jeffois
Poster asal- 30 Apr 2010
- 3 Ogos 2019
Dalam melihat kemungkinan komputer riba baharu, dan cuba memikirkan berapa banyak RAM yang saya *benar-benar* perlukan, saya menjumpai perkara yang nampaknya merupakan isu yang menarik:
Tetingkap dan tab yang sama dibuka dalam setiap satu, dan Brave menggunakan RAM 3gb(!!) kurang daripada Safari.
Saya suka kedua-dua pelayar. Dan saya sedar jawapan mudahnya mungkin, 'Jadi gunakan Berani!'
Tetapi soalan saya ialah ini...Adakah terdapat cara untuk meletakkan Safari pada diet RAM? Adakah terdapat tetapan, atau gabungan tetapan yang boleh menjadikan Safari kurang kehausan memori?
Terima kasih terlebih dahulu.
-Jeff
NoBoMac
Moderator
Ahli staf- 1 Jul 2014
- 3 Ogos 2019
Perkara terbesar, hadkan bilangan tab/tingkap terbuka. Setiap tab akan menjadi versi Safari berkotak pasir, jadi, semua bahan yang ada dalam pemasangan Safari tanpa tulang, ditambah dengan kandungan halaman web, ia menambah.
Terbalik, Safari kurang jejak berbanding Firefox, Chrome. Dua tab yang sama, sambungan penyekat iklan dalam Safari, Firefox (Chrome mempunyai sambungan Google Drive yang saya fikir datang sebagai lalai):
Safari: 400MB
Firefox: 1GB
Chrome: 779MB
chabig
- 6 Sep 2002
- 3 Ogos 2019
Jeffois
Poster asal- 30 Apr 2010
- 3 Ogos 2019
chabig berkata: Juga, jangan risau tentang berapa banyak aplikasi RAM yang digunakan melainkan mesin nampaknya menghadapi masalah (yang tidak mungkin).
Saya biasanya tidak, tetapi saya juga cuba memikirkan sama ada saya boleh berpegang pada 8gb RAM dalam mesin baharu.
[doublepost=1564871439][/doublepost]
NoBoMac berkata: Kurangkan bilangan sambungan. Tetapkan Sejarah untuk dikosongkan sebulan sekali.
Perkara terbesar, hadkan bilangan tab/tingkap terbuka. Setiap tab akan menjadi versi Safari berkotak pasir, jadi, semua bahan yang ada dalam pemasangan Safari tanpa tulang, ditambah dengan kandungan halaman web, ia menambah.
Terbalik, Safari kurang jejak berbanding Firefox, Chrome. Dua tab yang sama, sambungan penyekat iklan dalam Safari, Firefox (Chrome mempunyai sambungan Google Drive yang saya fikir datang sebagai lalai):
Safari: 400MB
Firefox: 1GB
Chrome: 779MB
Nah, itulah perkaranya. Dengan bilangan tab dan tetingkap yang sama dibuka (tapak web/halaman *tepat* yang sama), saya melihat perbezaan itu dalam penggunaan RAM.
NoBoMac
Moderator
Ahli staf- 1 Jul 2014
- 3 Ogos 2019
Jeffois berkata: Dengan bilangan tab dan tetingkap yang sama dibuka (*tepat* tapak web/halaman yang sama), saya melihat perbezaan itu dalam penggunaan RAM.
Saya dengar awak. Tetapi kemudian kita kembali ke titik 'hanya gunakan Berani'. tindak balas:Jeffois J
Jeffois
Poster asal- 30 Apr 2010
- 3 Ogos 2019
NoBoMac berkata: Saya dengar ya. Tetapi kemudian kita kembali ke titik 'hanya gunakan Berani'.
Tetapi seperti kata @chabig, melainkan sistem merangkak, jangan risau. Saya akan lebih prihatin dengan program lain dan penggunaan ingatannya. Baru-baru ini saya mendapat Macbook Pro dengan hanya 8GB, dan tiada tekanan memori. Sebelum itu, 6GB, sekali lagi, tiada tekanan memori.
Sebagai contoh, saya menggunakan VirtualBox untuk menjalankan Win10 VM sekali-sekala, memakan banyak RAM, tetapi tiada amaran memori.
Itu berita yang sangat baik. Saya kini menggunakan MBP pertengahan 2014, dengan 16gb. Satu-satunya sebab saya mempunyai RAM sebanyak itu ialah pertengahan tahun 2010 saya adalah limau, dan Apple Store menawarkan saya pengganti percuma, dan yang saya miliki sekarang telah dikeluarkan minggu itu, dengan 16gb sebagai konfigurasi stok. Saya akan pergi untuk mesin 13' kemudian, tetapi, anda tahu, percuma adalah percuma...
Bagaimanapun, perkara utama ialah, jika saya boleh menjalankan perkara dengan baik pada 8, tiada gunanya berbelanja pada 16. Saya bukan pengguna yang berkuasa. Saya menjalankan apl Office, e-mel, Messages, Banktivity, dll...tiada apa-apa yang intensif. Saya hanya cenderung untuk membiarkan banyak apl dan tab terbuka.
Jawatan Popular