Lain-Lain

Berapa watt yang benar-benar diperlukan oleh M1 MacBook?

alexjholland

kepada
Poster asal
3 Mei 2011
Bali, Cambridge, Sydney.. di mana-mana sahaja.
  • 7 Jan 2021
Dok USB-C Caldigit Soho saya tiba esok.

Seperti mana-mana dok berkuasa bas, ia akan memakan sebahagian daripada kuasa yang dibekalkan oleh pengecas Apple - sebelum menghantar selebihnya ke MacBook melalui Penghantaran Kuasa.

Bolehkah saya menganggap bahawa pengecas 61W Apple menawarkan ruang kepala yang mencukupi untuk menghidupkan M1 MacBook Pro DAN beberapa pemacu keras + kamera web?

Jika tidak, nampaknya mana-mana pemilik dok perlu membeli bekalan kuasa baharu yang lebih besar. THE

leman

14 Okt 2008


  • 7 Jan 2021
Menurut notebookcheck, purata penggunaan kuasa di bawah beban M1 MBP adalah sekitar 30 watt, penggunaan kuasa maksimum adalah sekitar 50 watt. Ini untuk keseluruhan komputer riba. Secara keseluruhan, saya akan mengatakan bahawa pengecas 61W adalah banyak untuk komputer riba dengan beberapa peranti luaran yang disambungkan.
tindak balas:satcomer D

lapan belas

14 Jun 2010
AS
  • 7 Jan 2021
Dok itu mempunyai dua port peranti USB jika saya ingat dengan betul.

Seberapa tepat anda merancang untuk melampirkan 'beberapa cakera keras + kamera web'?

Secara amnya, penggunaan kuasa akan menjadi agak rendah melainkan anda menolak sistem -- jadi anda sepatutnya baik-baik saja. J

jdb8167

17 Nov 2008
  • 7 Jan 2021
Pengecas 30W daripada MacBook Air pastinya tidak mempunyai kuasa yang mencukupi untuk membekalkan kedua-dua port USB-C dan USB-A pada dok Caldigit SOHO saya. M1 MacBook Air saya tertidur apabila menggunakan mod kulit kerang jika saya memasangkan penyesuai ethernet dan kemudian pemacu ibu jari. Saya rasa jika caj jatuh, litar kuasa berpendapat MBA tidak dipasang pada pengecas. Terdapat pembaikan mudah walaupun tanpa membeli pengecas yang lebih besar (yang akan saya lakukan pada satu ketika). Jalankan sahaja |_+_| dari terminal. KEPADA

Argon_

18 Nov 2020
  • 8 Jan 2021
alexjholland berkata: Dok USB-C Caldigit Soho saya tiba esok.

Seperti mana-mana dok berkuasa bas, ia akan memakan sebahagian daripada kuasa yang dibekalkan oleh pengecas Apple - sebelum menghantar selebihnya ke MacBook melalui Penghantaran Kuasa.

Bolehkah saya menganggap bahawa pengecas 61W Apple menawarkan ruang kepala yang mencukupi untuk menghidupkan M1 MacBook Pro DAN beberapa pemacu keras + kamera web?

Jika tidak, nampaknya mana-mana pemilik dok perlu membeli bekalan kuasa baharu yang lebih besar.

Saya sering menggunakan pengecas 30W dengan dua port Intel MBP. Cip itu menggunakan lebih banyak kuasa daripada M1, jadi saya fikir anda akan baik-baik saja.

alexjholland

kepada
Poster asal
3 Mei 2011
Bali, Cambridge, Sydney.. di mana-mana sahaja.
  • 8 Jan 2021
deeddawg berkata: Dok itu mempunyai dua port peranti USB jika saya ingat dengan betul.

Seberapa tepat anda merancang untuk melampirkan 'beberapa cakera keras + kamera web'?

Secara amnya, penggunaan kuasa akan menjadi agak rendah melainkan anda menolak sistem -- jadi anda sepatutnya baik-baik saja.
Saya mempunyai hab USB 3 16-Port yang bersambung ke port USB-A 10GB tunggal Soho.

Cukup elegan, jika ia berfungsi.

alexjholland

kepada
Poster asal
3 Mei 2011
Bali, Cambridge, Sydney.. di mana-mana sahaja.
  • 8 Jan 2021
Caldigit dengan jelas menyatakan bahawa dok Soho hanya akan melepasi 38W daripada pengecas 61W jika anda menjalankan kedua-dua peranti USB-A dan USB-C - pautan .

Bagaimana bunyinya?

Jika tidak, mana-mana pengeluar dok hendaklah menyatakan dengan jelas bahawa anda memerlukan bekalan kuasa yang dinaik taraf untuk menggunakan sepenuhnya ciri dok mereka. KEPADA

Argon_

18 Nov 2020
  • 8 Jan 2021
alexjholland berkata: Caldigit dengan jelas menyatakan bahawa dok Soho hanya akan melepasi 38W melalui pengecas 61W jika anda menjalankan kedua-dua peranti USB-A dan USB-C - pautan .

Bagaimana bunyinya?

Jika tidak, mana-mana pengeluar dok hendaklah menyatakan dengan jelas bahawa anda memerlukan bekalan kuasa yang dinaik taraf untuk menggunakan sepenuhnya ciri dok mereka.
Itu masih akan mengecas mesin di bawah AFAIK beban penuh, yang masuk akal memandangkan saya menggunakan bata 30W.

Pengecasan yang lebih perlahan juga akan membantu dengan jangka hayat bateri.
tindak balas:alexjholland

alexjholland

kepada
Poster asal
3 Mei 2011
Bali, Cambridge, Sydney.. di mana-mana sahaja.
  • 8 Jan 2021
Argon_ berkata: Itu masih akan mengecas mesin di bawah beban penuh AFAIK, yang masuk akal memandangkan saya menggunakan bata 30W.

Pengecasan yang lebih perlahan juga akan membantu dengan jangka hayat bateri.
bagus. Kehilangan walaupun beberapa mata peratusan prestasi akan mengganggu saya, pada dasarnya. KEPADA

Argon_

18 Nov 2020
  • 8 Jan 2021
alexjholland berkata: Bagus. Kehilangan walaupun beberapa mata peratusan prestasi akan mengganggu saya, pada dasarnya.

Anda tidak akan kehilangan sebarang prestasi walaupun dengan PSU bersaiz kecil. Mesin hanya akan mencelup ke dalam bateri di bawah beban puncak. Tetapi saya faham perasaan itu.

Pada nota yang berkaitan, kitaran yang lebih perlahan dan terma yang lebih baik bagi mesin Mx akan bermakna jangka hayat bateri yang teguh. Bateri yang dilekatkan pada Pro tidak begitu buruk seperti semasa era Intel.
tindak balas:alexjholland D

lapan belas

14 Jun 2010
AS
  • 8 Jan 2021
alexjholland berkata: Saya mempunyai hab USB 3 16-Port yang bersambung ke port USB-A 10GB tunggal Soho.

Cukup elegan, jika ia berfungsi.
Saya akan ragu-ragu tentang hasil yang anda akan lihat daripada hab lata, tetapi mudah-mudahan ia berfungsi dengan baik untuk anda.

Krevnik

8 Sep 2003
  • 8 Jan 2021
alexjholland berkata: Saya mempunyai hab USB 3 16-Port yang bersambung ke port USB-A 10GB tunggal Soho.

Cukup elegan, jika ia berfungsi.

Hab itu mempunyai bata kuasa sendiri, ya? Jika ya, ia tidak perlu menarik kuasa daripada bata kuasa anda melalui dok.

Quackers

18 Sep 2013
Manchester, UK
  • 8 Jan 2021
Nampak pelik bagi saya Apple membekalkan pengecas 31W untuk mesin yang boleh menggunakan lebih daripada itu.
M1MBP saya hanya menggunakan kira-kira 4-5W apabila saya menggunakannya (tetapi jelas tidak melakukan apa-apa yang intensif).
tindak balas:Javi74 D

lapan belas

14 Jun 2010
AS
  • 8 Jan 2021
Quackers berkata: Nampaknya saya pelik untuk Apple membekalkan pengecas 31W untuk mesin yang boleh menggunakan lebih daripada itu.
M1MBP saya hanya menggunakan kira-kira 4-5W apabila saya menggunakannya (tetapi jelas tidak melakukan apa-apa yang intensif).

Nampak tak pelik langsung. M1 Air rupanya menggunakan 30.3W di bawah beban maksimum .

Memandangkan Apple tidak meletakkannya sebagai pengganti desktop, tidak ada sebab untuk mereka memasukkan penyesuai kuasa watt yang lebih besar/lebih berat dengan berjuta-juta unit hanya untuk menampung segelintir orang yang memasang beberapa peranti tanpa menggunakan dok seperti Caldigit TS3+ atau Dok Thunderbolt OWC yang disertakan dengan bekalan kuasa mereka sendiri.

M1 MBP menggunakan 47.5W di bawah beban maksimum , dan dengan itu disertakan dengan bekalan 61W.
tindak balas:Quackers

Quackers

18 Sep 2013
Manchester, UK
  • 8 Jan 2021
deeddawg berkata: Tidak kelihatan pelik sama sekali. M1 Air rupanya menggunakan 30.3W di bawah beban maksimum .

Memandangkan Apple tidak meletakkannya sebagai pengganti desktop, tidak ada sebab untuk mereka memasukkan penyesuai kuasa watt yang lebih besar/lebih berat dengan berjuta-juta unit hanya untuk menampung segelintir orang yang memasang beberapa peranti tanpa menggunakan dok seperti Caldigit TS3+ atau Dok Thunderbolt OWC yang disertakan dengan bekalan kuasa mereka sendiri.

M1 MBP menggunakan 47.5W di bawah beban maksimum , dan dengan itu disertakan dengan bekalan 61W.
Tepat sekali tindak balas:Quackers

Wolff Weber

18 Nov 2020
  • 8 Jan 2021
Saya dapat mengecas MBA M1 saya apabila melahu dengan pengecas Apple Ipad 12W, menyangka ia tidak dicas semasa beban kerja. Tetapi bank kuasa Samsung 1000 mAH tidak berfungsi sama sekali, walaupun dengan MBA dimatikan. DALAM

wytwolf

23 Apr 2012
  • 9 Jan 2021
Saya baru sahaja melakukan ujian satu pas cinebench R23 dan aplikasi bateri kelapa menyatakan M1 MBP saya telah dinyahcas pada 21.72watt. Jadi dalam kebanyakan kes penggunaan, anda boleh bertahan dengan pengecas 30 watt. Kipas saya tidak masuk supaya anda boleh menambah beberapa watt lagi dan menyebut kira-kira 23 dengan kipas dan CPU maksimum. Saya rasa penggunaan 40-50watt yang dipetik di atas adalah apabila CPU, GPU, kipas dan kecerahan semuanya @ 100%

Saya kini menggunakan pengecas Anker 60W dengan 2 port USBc. Saya boleh bertukar daripada 60W apabila satu port digunakan kepada dua port 30W apabila kedua-duanya digunakan. Ia juga termasuk penyesuai dunia dan tidak menggunakan sebarang ruang tambahan berbanding penyesuai epal. Saya fikir ia sebenarnya lebih kecil sedikit. J

jdb8167

17 Nov 2008
  • 9 Jan 2021
wytwolf berkata: Saya baru sahaja melakukan ujian satu lulus cinebench R23 dan aplikasi bateri kelapa menyatakan M1 MBP saya sedang dinyahcas pada 21.72watt. Jadi dalam kebanyakan kes penggunaan, anda boleh bertahan dengan pengecas 30 watt. Kipas saya tidak masuk supaya anda boleh menambah beberapa watt lagi dan menyebut kira-kira 23 dengan kipas dan CPU maksimum. Saya rasa penggunaan 40-50watt yang dipetik di atas adalah apabila CPU, GPU, kipas dan kecerahan semuanya @ 100%
Penanda aras Cinebench tidak menggunakan GPU. GPU juga akan menggunakan banyak kuasa jadi nombor 21W tidak mewakili semua beban tinggi.

Kacak Slim

12 Sep 2017
  • 9 Jan 2021
Memandangkan keberanian Pro pada asasnya sama dengan Air, saya rasa ia kebanyakannya menyertakan pengecas 60W untuk pengecasan yang lebih pantas.
Hanya titik data, dan saya tidak *syorkan* pengecas ini, tetapi saya berasa malas dan udara m1 saya kehabisan, jadi saya memasangkannya pada pengecas USB C Ikea Askstorm 23W dan ia dicas dengan baik menonton Netflix. D

lapan belas

14 Jun 2010
AS
  • 9 Jan 2021
Beau Slim berkata: Memandangkan keberanian Pro pada asasnya sama dengan Air, saya rasa ia kebanyakannya menyertakan pengecas 60W untuk pengecasan yang lebih pantas.
Hanya titik data, dan saya tidak *syorkan* pengecas ini, tetapi saya berasa malas dan udara m1 saya kehabisan, jadi saya memasangkannya pada pengecas USB C Ikea Askstorm 23W dan ia dicas dengan baik menonton Netflix.
Lihat post saya di atas.

47.5 watt mengukur penggunaan maksimum untuk Pro vs 30.3 untuk Udara.

ya anda boleh menggunakan pengecas berkadar rendah, paling teruk ia akan memanjangkan hayat bateri jika anda menggunakan lebih banyak watt daripada bekalan pengecas. KEPADA

AndrewNielsen

25 Jan 2012
  • 23 Jul 2021
Sekiranya ada yang tertanya-tanya pada masa hadapan... Saya menggunakan M1 13' MBP saya dengan skrin kira-kira separuh kecerahan untuk kerja yang sangat ringan.
• Meter kuasa antara kuasa sesalur dan pengecas mengatakan bahawa ia menggunakan kira-kira 6.5 W.
• Ia bertahan sedikit lebih 12 jam sehingga bateri menjadi pancit. 4.6 W jika bateri ialah 58.2 Wh.
• Selain itu, saya menggunakan bateri Cygnet 27000 MAh, 99.9 Wh untuk menghidupkannya. Ia memerlukan kira-kira 90 Wj untuk mengecasnya, diukur seperti di atas. (Saya menganggap bahawa bateri tidak dinyahcas sepenuhnya kerana ia masih perlu menghasilkan 20V untuk mengecas komputer riba.) Ia menghidupkan komputer riba selama 9 jam. Oleh itu, dari sudut pengecasan bateri, MBP 'menggunakan' 10 W.

Meter kuasa ialah Hypertec Power-Mate Lite. Di Australia.

SlCKB0Y

25 Feb 2012
Sydney, Australia
  • 24 Jul 2021
leman berkata: Menurut notebookcheck, penggunaan kuasa purata di bawah beban M1 MBP adalah sekitar 30 watt, penggunaan kuasa maksimum adalah sekitar 50 watt. Ini untuk keseluruhan komputer riba. Secara keseluruhan, saya akan mengatakan bahawa pengecas 61W adalah banyak untuk komputer riba dengan beberapa peranti luaran yang disambungkan.
Ia mungkin agak penting untuk diperhatikan bahawa cabutan kuasa pada soket dinding. Ketidakcekapan dalam bekalan kuasa akan sentiasa bermakna penggunaan sebenar adalah kurang. Ini boleh menjadi jumlah yang besar (seperti yang ditunjukkan oleh haba yang dikeluarkan oleh bata kuasa).
tindak balas:Argon_ dan jdb8167 J

jdb8167

17 Nov 2008
  • 24 Jul 2021
AndrewNielsen berkata: Sekiranya sesiapa tertanya-tanya pada masa hadapan... Saya menggunakan M1 13' MBP saya dengan skrin kira-kira separuh kecerahan untuk kerja yang sangat ringan.
• Meter kuasa antara kuasa sesalur dan pengecas mengatakan bahawa ia menggunakan kira-kira 6.5 W.
• Ia bertahan sedikit lebih 12 jam sehingga bateri menjadi pancit. 4.6 W jika bateri ialah 58.2 Wh.
• Selain itu, saya menggunakan bateri Cygnet 27000 MAh, 99.9 Wh untuk menghidupkannya. Ia memerlukan kira-kira 90 Wj untuk mengecasnya, diukur seperti di atas. (Saya menganggap bahawa bateri tidak dinyahcas sepenuhnya kerana ia masih perlu menghasilkan 20V untuk mengecas komputer riba.) Ia menghidupkan komputer riba selama 9 jam. Oleh itu, dari sudut pengecasan bateri, MBP 'menggunakan' 10 W.

Meter kuasa ialah Hypertec Power-Mate Lite. Di Australia.
Menurut Apple, M1 MacBook Air mempunyai bateri 49.9 Wh. Saya mengesyaki bahawa MBA menggunakan lebih banyak kuasa apabila dipasang daripada semasa menggunakan bateri sahaja. Apabila melahu, SoC M1 menyedut kuasa jadi sebahagian besar longkang adalah daripada paparan.

Sunting: Tidak perasan MBP dan bukannya Air. Terakhir disunting: 24 Jul 2021

Hackaro

20 Apr 2016
Itali
  • 14 Ogos 2021
Berminat untuk perbincangan, sekiranya saya akan mengecas semula MBA M1 semasa dalam perjalanan dengan sistem solar kuasa yang mana output yang saya perlukan daripada panel solar pada port USB-C? Terima kasih!