hampus
Poster asal- 29 Feb 2008
- 9 Mei 2019
Saya membeli model asas iMac 2019 27' dengan ram 2x 4GB di dalamnya. Hari ini saya menaik tarafnya dengan 2x 16 GB 2666 MHz DDR4 Corsair Vengeance. Pada mulanya komputer tidak boot, tetapi selepas memasukkan ram Corsair baharu ke dalam slot ram asal, dan meletakkan ram asal dalam slot kosong, ia berjaya boot. Tetapi apabila menyemak bahawa terdapat ram 40 GB yang didaftarkan, saya perhatikan bahawa kelajuan ram telah menurun kepada 2400 MHz daripada 2666 MHz asal. kenapa ni?
Ram itu kini diletakkan seperti ini (dari atas ke bawah): 4-16-4-16
Saya telah melampirkan tangkapan skrin submenu memori dalam maklumat sistem.
Saya menghargai bantuan anda!
Lampiran
- Lihat item media ' href='tmp/attachments/ram-imac-2019-jpg.836044/' >
RAM iMac 2019.jpg'file-meta'> 1.4 MB ยท Paparan: 1,380
wardie
- 18 Ogos 2008
- 9 Mei 2019
DeltaMac
- 30 Jul 2003
- Delaware
- 9 Mei 2019
macduke
- 27 Jun 2007
- A.S. tengah
- 9 Mei 2019
sxl1681
- 18 Jan 2019
- 9 Mei 2019
Ambil perhatian bahawa anda boleh menggunakan memori XMP dalam Mac kerana ia hanya mengabaikan data XMP, tetapi anda perlu mencari nombor bahagian yang tepat pada tapak pengilang untuk mencari tetapan SPD dan mendapatkan beberapa yang diprogramkan kepada 2666. H
hampus
Poster asal- 29 Feb 2008
- 9 Mei 2019
DeltaMac berkata: Adakah anda cuba mengalihkan batang RAM supaya memori dipasang dalam pasangan yang sama setiap saluran? Klik untuk mengembangkan...
Baiklah, mereka - saluran dwi ialah A-B-A-B dalam slot.
Perkara yang lucu ialah RAM adalah 2666 MHz tetapi saya mengesyaki ia hanya jika overclock yang tidak mungkin pada Mac
DeltaMac
- 30 Jul 2003
- Delaware
- 9 Mei 2019
hampus berkata: Baiklah, mereka - saluran dwi ialah A-B-A-B dalam slot. Klik untuk mengembangkan...Ya, itu berkesan, sudah tentu.
Saya masih mencadangkan bahawa, daripada A-B-A-B, cuba pasangkan ram ke A-A-B-B (Jadi, sepasang 16GB dalam saluran A dan pasangan 4GB yang lain dalam slot Saluran B.
(Humor saya, cuba saja)
Lakukan tetapan semula NVRAM selepas mengalihkan kayu. S
smbu2000
- 19 Okt 2014
- 12 Mei 2019
Saya menjalankan kit RAM Corsair 2x16GB yang sama (CMSX32GX4M2A2666C18) dalam Mac Mini 2018 saya dan ia telah berfungsi dengan baik pada 2667MHz sejak saya memasangnya pada penghujung tahun lepas. Saya tidak boleh menjalankannya dengan kit asal 8GB yang disertakan kerana terdapat hanya 2 slot memori pada Mini.
Lihat item media '>
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 6 Jul 2019
hampus
Poster asal- 29 Feb 2008
- 6 Jul 2019
Kevbasscat berkata: Kerana ram 2x4Gb yang disertakan dengan iMac anda adalah 'pangkat tunggal (sebelah tunggal).' Apa-apa yang kurang daripada 8GB sebagai peraturan am adalah satu kedudukan. Anda menambah 32Gb dwi kedudukan (cip ram pada kedua-dua belah papan) ram, dan ia tidak sepadan. Jalankan penanda aras dengan 40Gb masuk kemudian keluarkan ram asal dan jalankan penanda aras lain dengan hanya ram 32GB. Ia akan menjadi lebih cepat, mengesahkan pendapat saya. Klik untuk mengembangkan...
Sekiranya saya menyimpan ram lama dan kekal pada 40 gig atau adakah lebih baik untuk mengeluarkan ram lama sepenuhnya dan pergi dengan hanya 32 gig? Adakah perbezaan Mhz itu bermakna atau adakah volum og ram lebih penting?
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 6 Jul 2019
hampus berkata: Patutkah saya menyimpan ram lama dan kekal pada 40 gig atau adakah lebih baik untuk mengeluarkan yang lama sepenuhnya dan pergi dengan hanya 32 gig? Adakah perbezaan Mhz itu bermakna atau adakah volum og ram lebih penting? Klik untuk mengembangkan...
Adalah lebih baik untuk mengalih keluar dan SIMPAN ram Apple, sekiranya anda memerlukannya untuk diservis. 32Gb DDR4 lebih pantas daripada 40 GB campuran DDR4.
SaSaSushi
- 8 Ogos 2007
- Takamatsu, Jepun
- 8 Jul 2019
Kevbasscat berkata: Kerana ram 2x4Gb yang disertakan dengan iMac anda adalah 'pangkat tunggal (sebelah tunggal).' Apa-apa yang kurang daripada 8GB sebagai peraturan am adalah satu kedudukan. Anda menambah 32Gb dwi kedudukan (cip ram pada kedua-dua belah papan) ram, dan ia tidak sepadan. Jalankan penanda aras dengan 40Gb masuk kemudian keluarkan ram asal dan jalankan penanda aras lain dengan hanya ram 32GB. Ia akan menjadi lebih cepat, mengesahkan pendapat saya. Klik untuk mengembangkan...
Ini tidak betul. Saya telah menjalankan 8GB (2x4GB Micron) RAM saham Apple peringkat tunggal yang disertakan dengan iMac 2017 saya bersama-sama dengan 32GB (2x16GB) Crucial Ballistix dwi peringkat untuk jumlah 40GB tanpa sebarang isu dan kini perlahan sejak dua tahun lalu. .
Selagi spesifikasinya sepadan, RAM peringkat tunggal dan dua boleh digunakan bersama tanpa masalah.
Ia lebih berkemungkinan situasi di mana RAM Corsair sebenarnya overclocked untuk berjalan pada 2666 Mhz. Kingston HyperX menyebabkan kelembapan yang sama pada iMac 2017 apabila digunakan dalam kombinasi dengan RAM stok.
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 8 Jul 2019
SaSaSushi berkata: Ini tidak betul. Saya telah menjalankan 8GB (2x4GB Micron) RAM saham Apple peringkat tunggal yang disertakan dengan iMac 2017 saya bersama-sama dengan 32GB (2x16GB) Crucial Ballistix dwi peringkat untuk jumlah 40GB tanpa sebarang isu dan kini perlahan sejak dua tahun lalu. .
Selagi spesifikasinya sepadan, RAM peringkat tunggal dan dua boleh digunakan bersama tanpa masalah.
Ia lebih berkemungkinan situasi di mana RAM Corsair sebenarnya overclocked untuk berjalan pada 2666 Mhz. Kingston HyperX menyebabkan kelembapan yang sama pada iMac 2017 apabila digunakan dalam kombinasi dengan RAM stok. Klik untuk mengembangkan...
Saya dengan hormatnya akan mencabar anda menjalankan penanda aras dengan ram Apple, kemudian tanpa ram Apple. Walaupun komputer kami berfungsi dengan baik dengan ram peringkat tunggal, ia tidak optimum. Itulah sebabnya ramai yang menaik taraf ram iMacs 2666MHz 20019 mereka mendapati ia hanya berjalan pada 2400MHz dengan ram Apple 8Gb masih disertakan. Cuba dan siarkan hasilnya. Sila lihat pada urutan di bawah mereka semua merujuk 2019 iMacs menjalankan 2400MHz dan bukannya 2666MHz.
SaSaSushi
- 8 Ogos 2007
- Takamatsu, Jepun
- 8 Jul 2019
Kevbasscat berkata: Saya dengan hormatnya akan mencabar anda menjalankan penanda aras dengan ram Apple, kemudian tanpa ram Apple. Walaupun komputer kami berfungsi dengan baik dengan ram peringkat tunggal, ia tidak optimum. Itulah sebabnya ramai yang menaik taraf ram iMacs 2666MHz 20019 mereka mendapati ia hanya berjalan pada 2400MHz dengan ram Apple 8Gb masih disertakan. Cuba dan siarkan hasilnya. Sila lihat pada urutan di bawah mereka semua merujuk 2019 iMacs menjalankan 2400MHz dan bukannya 2666MHz. Klik untuk mengembangkan...
Saya bersetuju bahawa Corsair mungkin berjalan pada kelajuan penuh dengan sendirinya. Ia adalah situasi yang sama dengan Kingston HyperX dalam iMac 2017. Masalah datang apabila ia digunakan dalam kombinasi dengan RAM stok yang tidak terkunci.
Saya hanya tidak bersetuju bahawa masalahnya ialah satu pangkat vs dua pangkat. Mereka boleh dicampur tanpa masalah jika spesifikasinya serupa.
Sesetengah RAM yang dipasarkan sebagai 2666MHz sebenarnya adalah 2400MHz RAM dikunci untuk berjalan pada 2666MHz. RAM ini boleh berfungsi dengan baik sendiri pada 2666MHz tetapi tidak apabila dipasang dalam sistem bersama-sama dengan modul sebenar tanpa terkunci.
RAM 2666MHz (termasuk dwi kedudukan) Crucial berfungsi dengan baik dipasang bersama-sama RAM stok di 2666MHz.
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 8 Jul 2019
SaSaSushi berkata: Saya bersetuju bahawa Corsair berkemungkinan berjalan pada kelajuan penuh dengan sendirinya. Ia adalah situasi yang sama dengan Kingston HyperX dalam iMac 2017. Masalah datang apabila ia digunakan dalam kombinasi dengan RAM stok yang tidak terkunci.
Saya hanya tidak bersetuju bahawa masalahnya ialah satu pangkat vs dua pangkat. Mereka boleh dicampur tanpa masalah jika spesifikasinya serupa.
Sesetengah RAM yang dipasarkan sebagai 2666MHz sebenarnya adalah 2400MHz RAM dikunci untuk berjalan pada 2666MHz. RAM ini boleh berfungsi dengan baik sendiri pada 2666MHz tetapi tidak apabila dipasang dalam sistem bersama-sama dengan modul sebenar tanpa terkunci.
RAM 2666MHz (termasuk dwi kedudukan) Crucial berfungsi dengan baik dipasang bersama-sama RAM stok di 2666MHz. Klik untuk mengembangkan...
Itu yang saya beli. 32Gb ram dwi peringkat daripada Crucial, yang dihasilkan khusus untuk model iMac saya. Tetapi jika anda melihat urutan di bawah, anda akan dapati semua orang mempunyai isu yang sama, iMac mereka sepatutnya berjalan pada 2666MHz tetapi ia hanya berjalan pada 2500MHz disebabkan oleh campuran pangkat tunggal/ganda. Uji sendiri dan lihat. Awak takkan percaya saya sehingga awak percaya.
SaSaSushi
- 8 Ogos 2007
- Takamatsu, Jepun
- 8 Jul 2019
Kevbasscat berkata: Itulah yang saya beli. 32Gb ram dwi peringkat daripada Crucial, yang dihasilkan khusus untuk model iMac saya. Tetapi jika anda melihat urutan di bawah, anda akan dapati semua orang mempunyai isu yang sama, iMac mereka sepatutnya berjalan pada 2666MHz tetapi ia hanya berjalan pada 2500MHz disebabkan oleh campuran pangkat tunggal/ganda. Uji sendiri dan lihat. Awak takkan percaya saya sehingga awak percaya. Klik untuk mengembangkan...
Saya percaya awak. Malangnya saya tidak memiliki iMac 2019, hanya iMac 2017 yang menjalankan 2400MHz secara lalai.
Saya telah melihat beberapa laporan daripada pengguna yang menaik taraf dengan RAM Penting dalam urutan ini yang telah melaporkan tiada masalah menjalankannya bersama-sama RAM stok mereka pada 2666MHz.
Adakah anda pasti anda mendapat modul Penting yang betul? M
mikehalloran
- 14 Okt 2018
- Lembah Sillie Con
- 8 Jul 2019
SaSaSushi berkata: Adakah anda pasti anda mendapat modul Penting yang betul? Klik untuk mengembangkan...Oleh kerana Micron adalah salah satu pembekal RAM OE, itu harus dilihat.
Yang penting ialah cabang runcit Micron.
https://www.crucial.com/usa/en/comp...ple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019)-imac-19,1
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 8 Jul 2019
mikehalloran berkata: Memandangkan Micron adalah salah satu pembekal RAM OE, itu harus dilihat.
Yang penting ialah cabang runcit Micron.
https://www.crucial.com/usa/en/compatible-upgrade-for/Apple/imac-(retina-5k,-27-inch,-2019)-imac-19,1 Klik untuk mengembangkan...
Saya fikir perkara di sini ialah membantu OP dalam menyelesaikan isu mereka mempunyai dua modul ram tambahan yang dibeli yang berjalan pada 2400MHz bukan 2666MHz. Ini disebabkan oleh ketidakserasian antara ram kedudukan tunggal yang dibekalkan oleh Apple dan ram dwi kedudukan orang lain untuk kad yang lebih besar daripada 4-8Mb. Saya tidak mempunyai masalah dengan ram saya, ia berfungsi dengan sempurna dengan 8Gb Apple yang dikeluarkan, tetapi jika anda melihat di bawah pada benang, anda akan dapati setiap siaran adalah soalan tentang iMac 2019 mereka yang berjalan pada 2400MHz bukan 2666MHz seperti yang dinyatakan. Saya mencabar orang ramai untuk menjalankan penanda aras dengan ram Apple dan tanpa ram Apple. Setakat ini, semua cakap, tiada tindakan. Saya tetap dengan nasihat saya.
[doublepost=1562636950][/doublepost] Lihat item media '>
SaSaSushi
- 8 Ogos 2007
- Takamatsu, Jepun
- 8 Jul 2019
Kevbasscat berkata: Saya fikir perkara di sini ialah membantu OP dalam menyelesaikan isu mereka mempunyai dua modul ram tambahan yang dibeli yang berjalan pada 2400MHz bukan 2666MHz. Ini disebabkan oleh ketidakserasian antara ram kedudukan tunggal yang dibekalkan oleh Apple dan ram dwi kedudukan orang lain untuk kad yang lebih besar daripada 4-8Mb. Saya tidak mempunyai masalah dengan ram saya, ia berfungsi dengan sempurna dengan 8Gb Apple yang dikeluarkan, tetapi jika anda melihat di bawah pada benang, anda akan dapati setiap siaran adalah soalan tentang iMac 2019 mereka yang berjalan pada 2400MHz bukan 2666MHz seperti yang dinyatakan. Saya mencabar orang ramai untuk menjalankan penanda aras dengan ram Apple dan tanpa ram Apple. Setakat ini, semua cakap, tiada tindakan. Saya tetap dengan nasihat saya. Klik untuk mengembangkan...
Saya kesal mendengar masalah anda dan saya harap anda dapat menyelesaikannya.
Anda tidak membantu OP menyelesaikan masalah mereka, walau bagaimanapun, dengan mencadangkan bahawa masalahnya ialah menggabungkan modul peringkat tunggal dan dwi. Terdapat pengguna dalam urutan yang saya pautkan di atas menggunakan modul peringkat tunggal dan dwi bersama-sama dalam iMac 2019 mereka pada 2666MHz.
[doublepost=1562638070][/doublepost]
mikehalloran berkata: Memandangkan Micron adalah salah satu pembekal RAM OE, itu harus dilihat.
Yang penting ialah cabang runcit Micron. Klik untuk mengembangkan...
Sesungguhnya, itulah sebabnya saya sentiasa mengesyorkan Crucial untuk peningkatan iMac.
kschendel
- 9 Dis 2014
- 9 Jul 2019
(DDR4-2400 berjalan pada 1200 Mhz dan anda mendapat 2 pemindahan setiap jam, itulah sebabnya ia adalah Kadar Data Berganda. Ia berjalan pada 2400 juta pemindahan sesaat, MT/s, bukan 2400 MHz. Ya, pengeluar dan vendor memori semuanya berfikir kami terlalu bodoh untuk memahami unit yang betul dan mereka akan mengatakan 2400 MHz, tetapi ia masih salah tanpa mengira.)
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 9 Jul 2019
kschendel berkata: Perbezaan dalam jumlah prestasi sistem antara 2400 MT/s dan 2666 MT/s (nota, bukan MHz) berkemungkinan kira-kira 1-5% dan paling kerap pada hujung rendah julat itu. Jika ini adalah mesin berasaskan Ryzen, bilangannya mungkin lebih tinggi sedikit, tetapi CPU Intel tidak terlalu sensitif terhadap kelajuan memori.
(DDR4-2400 berjalan pada 1200 Mhz dan anda mendapat 2 pemindahan setiap jam, itulah sebabnya ia adalah Kadar Data Berganda. Ia berjalan pada 2400 juta pemindahan sesaat, MT/s, bukan 2400 MHz. Ya, pengeluar dan vendor memori semuanya berfikir kami terlalu bodoh untuk memahami unit yang betul dan mereka akan mengatakan 2400 MHz, tetapi ia masih salah tanpa mengira.) Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih atas penjelasan, cukup membantu. Saya takut merujuk kepada ram iaitu. DDR4-2400 dalam MT/s akan menyebabkan kekeliruan kepada ramai kerana ia hampir menjadi lalai dunia? Saya mempunyai isu sedemikian kepada sesiapa sahaja yang menggunakan istilah yang salah kerana pada pandangan mereka percaya bahawa mereka membantu pangkalan pengguna awam yang jahil. Kita semua tidak tahu pada satu ketika, jadi salah nyata kecil inilah yang menyebabkan salah faham dan menimbulkan kekeliruan. Sebagai seseorang daripada latar belakang ujian dan kejuruteraan elektronik, penjelasan ini penting untuk memahami dan menyampaikan fungsi dan keupayaan yang betul. 'Membodohkan' ini demi kepentingan orang ramai inilah yang menimbulkan kekeliruan lagi dan oleh itu membuat kesimpulan yang salah.
Satu soalan lagi. Memandangkan 8 gig ram yang dihantar dalam iMac baharu adalah satu pangkat, dan mana-mana ram tambahan ialah pangkat daul, adakah ia bermakna satu sisi papan (tunggal) sahaja berbanding kedua-dua belah (dua), atau adakah ia merujuk kepada pangkat tunggal sebagai 'Kadar Tarikh Tunggal,' juga? Saya telah melihat penanda aras Kadar Data Dwi, ram dengan ram kedudukan tunggal Apple disertakan, dan penanda aras adalah lebih rendah daripada tanpa kemasukan Apple. Ini tidak bermakna ia dilaporkan secara salah, contohnya 2400MT/s berbanding 2666MT/s lalai, dalam laporan sistem, ini bermakna prestasi keseluruhan unit adalah perlahan sedikit. Ini telah didokumenkan atau dilaporkan di beberapa tempat di MR, dan seumur hidup saya, saya nampaknya tidak dapat menemuinya pada masa ini. Saya mungkin perlu mencungkil ram Apple 2x4Gb asal saya dan melakukan penanda aras sendiri, untuk pertimbangan semua orang, kerana terdapat laporan yang bercanggah kedua-dua arah. Saya tidak mempunyai agenda untuk membuktikan apa-apa, tetapi sebagai seseorang yang mempunyai latar belakang saya, kebenaran mutlak dan pemahaman sebenar tentang asas adalah penting untuk pengetahuan kerja yang 'jelas' dan aplikasi sistem kami yang baik. Pada masa ini saya tidak dapat melakukan penanda aras secara fizikal, kerana saya sedang pulih daripada masalah kaki yang berkaitan dengan penggantian lutut saya. Inilah sebabnya saya tidak menyiarkan saya. Jika sesiapa dapat menguji dan melaporkan, ini mungkin membantu memahami konflik yang dihadapi pengguna dengan isu ketidakserasian atau prestasi yang lebih lemah. Sebarang bantuan amatlah dihargai. Terima kasih atas penjelasan anda.
kschendel
- 9 Dis 2014
- 9 Jul 2019
Kevbasscat berkata: ...Saya takut merujuk kepada ram iaitu. DDR4-2400 dalam MT/s akan menyebabkan kekeliruan kepada ramai kerana ia hampir menjadi lalai dunia?... Klik untuk mengembangkan...
Itulah alasan yang dibuat, tetapi sebenarnya, betapa mengelirukan MT/s pula? berbanding dengan kekeliruan yang disebabkan apabila seseorang melihat frekuensi ingatan sebenar mereka menggunakan alat seperti mis. CPU-Z dan dikatakan 1200 MHz? Saya tidak kisah jika ia mengelirukan -- dan saya dakwa ia tidak -- ia hanya salah. Hz ialah ditakrifkan sebagai 'kitaran sesaat', bukan 'perkara rawak yang anda mahu kira sesaat'. Tetapi sisi Standard saya menunjukkan, saya rasa.
Mengenai perkara lain, kedudukan memori pada asasnya merujuk kepada bilangan baris 'pilih cip' yang anda perlukan untuk menangani semua memori pada mana-mana kayu tertentu. Anda tidak boleh selalu membezakan pangkat kayu memori daripada saiznya. Kebanyakan kayu DDR4 8GB adalah satu kedudukan, tetapi jika ia dibuat daripada cip 4Gbit ia akan menjadi dua pangkat. Saya rasa semua batang 16GB semasa adalah dwi kedudukan, dan kayu 32GB akan menjadi pangkat empat, tetapi saya boleh tersilap. Kedudukan memori mempunyai pelbagai kesan halus pada prestasi yang sukar untuk diramal tanpa mengetahui butiran pengawal memori, dan saya tidak tahu banyak tentang pengawal memori bersepadu Intel semasa. (Mahupun pengawal Ryzen, dalam perkara itu.) Kedudukan adalah tambahan merentas slot, jadi jika anda mempunyai saluran memori dengan dua slot, satu dengan batang 1R dan satu dengan kayu 2R, saluran itu akan melihat 3 kedudukan memori -- yang mungkin, atau mungkin tidak, menyebabkan ia memutuskan untuk perlahan.
Banyak kelajuan memori dan keputusan pemasaan dibuat oleh perisian tegar (UEFI, BIOS), dan tanpa mengetahui lebih banyak daripada yang saya lakukan tentang apa yang berlaku di dalam sana, adalah sukar untuk mengatakan kesan yang berlaku apabila memori ditambahkan pada komputer.
Kevbasscat
- 10 Okt 2016
- Mengharamkan, CA 92220
- 9 Jul 2019
kschendel berkata: Itulah alasan yang dibuat, tetapi sebenarnya, betapa mengelirukan MT/s pula? berbanding dengan kekeliruan yang disebabkan apabila seseorang melihat frekuensi ingatan sebenar mereka menggunakan alat seperti mis. CPU-Z dan dikatakan 1200 MHz? Saya tidak kisah jika ia mengelirukan -- dan saya dakwa ia tidak -- ia hanya salah. Hz ialah ditakrifkan sebagai 'kitaran sesaat', bukan 'perkara rawak yang anda mahu kira sesaat'. Tetapi sisi Standard saya menunjukkan, saya rasa.
Mengenai perkara lain, kedudukan memori pada asasnya merujuk kepada bilangan baris 'pilih cip' yang anda perlukan untuk menangani semua memori pada mana-mana kayu tertentu. Anda tidak boleh selalu membezakan pangkat kayu memori daripada saiznya. Kebanyakan kayu DDR4 8GB adalah satu kedudukan, tetapi jika ia dibuat daripada cip 4Gbit ia akan menjadi dua pangkat. Saya rasa semua batang 16GB semasa adalah dwi kedudukan, dan kayu 32GB akan menjadi pangkat empat, tetapi saya boleh tersilap. Kedudukan memori mempunyai pelbagai kesan halus pada prestasi yang sukar untuk diramal tanpa mengetahui butiran pengawal memori, dan saya tidak tahu banyak tentang pengawal memori bersepadu Intel semasa. (Mahupun pengawal Ryzen, dalam perkara itu.) Kedudukan adalah tambahan merentas slot, jadi jika anda mempunyai saluran memori dengan dua slot, satu dengan batang 1R dan satu dengan kayu 2R, saluran itu akan melihat 3 kedudukan memori -- yang mungkin, atau mungkin tidak, menyebabkan ia memutuskan untuk perlahan.
Banyak kelajuan memori dan keputusan pemasaan dibuat oleh perisian tegar (UEFI, BIOS), dan tanpa mengetahui lebih banyak daripada yang saya lakukan tentang apa yang berlaku di dalam sana, adalah sukar untuk mengatakan kesan yang berlaku apabila memori ditambahkan pada komputer. Klik untuk mengembangkan...
Daripada seseorang yang mempunyai tugas untuk memastikan rujukan yang betul, dan mengujinya, perbezaan ini penting. Terdapat cara halus di mana perkara boleh disalah tafsir membawa kepada kesimpulan yang salah, itulah sebabnya. Jika anda menulis kod pada OS, sesuatu yang semudah itu boleh menggagalkan semua kerja anda. Perbezaannya ialah MHz ialah kekerapan berbanding MT/s sebagai kelajuan pemindahan. Mereka mempunyai dua bentuk gelombang, definisi dan fungsi yang sangat berbeza. Terdapat terlalu banyak kekaburan untuk ram sudah dan bagi kita yang cuba memahami dan kemudian melaksanakan perubahan, kita memerlukan kejelasan mutlak dan tidak membingungkan pemahaman atau salah faham kita. Saya berada dalam pasukan reka bentuk USB asal. Saya menulis spesifikasi ujian dan prosedur/spesifikasi kelayakan. Jika saya telah menggantikan MHz untuk MT/s, omg, Intel, Microsoft, anda namakan mereka akan mempunyai hari lapangan dengan saya dan ketidakcekapan saya, sekali gus menjejaskan kredibiliti saya. Lol, kabel itu sangat perlahan, kami terus bertanya, 'kenapa sekali lagi anda cuba membina sesuatu yang Apple's 1394 (firewire 400) sudah membunuhnya? Ia adalah kira-kira 10 MT/s secara literal. Seperti moose dengan sirip.
Saya akan mengkaji bagaimana sebenarnya ram berfungsi dan khususnya DDR4, kerana ia terpakai sekarang, jadi mungkin kita boleh menjawab beberapa soalan yang dibangkitkan dengan pasti. Saya akan melaporkan kembali selepas itu, mudah-mudahan dengan cerapan dan penyelesaian pragmatik. Sehingga itu, saya harap penyelesaian lain ditemui. M
mikehalloran
- 14 Okt 2018
- Lembah Sillie Con
- 9 Jul 2019
kschendel berkata: Hz ialah ditakrifkan sebagai 'kitaran sesaat', Klik untuk mengembangkan...Maaf. Jika anda ingin mendapatkan teknikal, Hertz ditakrifkan sebagai selesai kitaran sesaat.
Itulah sebabnya semua orang pergi ke sana pada tahun 1970-an. sebutan lama, cps , mengelirukan kerana ia digunakan merujuk kepada sama ada kitaran tunggal (separuh) atau selesai (berganda/penuh).
Anda perlu berada pada usia tertentu untuk mengingati apabila perkara ini dilakukan secara berperingkat. Bersalah.
kschendel
- 9 Dis 2014
- 9 Jul 2019
mikehalloran berkata: Maaf. Jika anda ingin mendapatkan teknikal, Hertz ditakrifkan sebagai selesai kitaran sesaat. Klik untuk mengembangkan...
Ugh. Dapatkan saya pada yang itu. Saya tahu saya sepatutnya mencarinya.
Anda perlu berada pada usia tertentu untuk mengingati apabila perkara ini dilakukan secara berperingkat. Bersalah. Klik untuk mengembangkan...
Sama disini.
Saya masih ingat bahawa sebab lain untuk Hertz ialah 'kitaran sesaat' selalunya dipendekkan kepada 'kitaran' atau 'kitaran mega' dll, kehilangan elemen masa. Ya, ia tersirat, tetapi masih.
Jawatan Popular