tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 2 Jul 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
artikel baru
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2 Mac 2009
- Waterloo & Georgian Bay, Kanada
- 2 Jul 2010
Yang pasti saya sering menyebelahi MBP 13' saya, skrin cantik, jelas, resolusi hebat pada notebook itu, (lebih baik daripada pesaing hi-res), kecil, mudah alih, jadi mudah dibawa ke mana-mana .... jadi tidak ada isu di sana, kecuali...
Saya menghabiskan begitu banyak jam sehari, setiap hari merenung skrin komputer riba adalah lebih masuk akal untuk menggunakan skrin yang lebih besar, atau skrin terbesar yang boleh saya kendalikan, bukan? Lagipun ia adalah 'tetingkap' anda ke internet, lebih besar sepatutnya lebih baik, saya tidak banyak mengembara jadi walaupun 17' akan berfungsi, walaupun saya pasti saya akan mendapatinya besar di atas riba, kedai kopi, teres dll .
15' sepatutnya menjadi kompromi yang baik untuk saya. Betul ke? Walaupun saya sangat menikmati skrin 15', saya tidak dapat mengelak daripada berfikir bahawa buku nota masih kelihatan besar. Saya rasa saya tidak memerlukan skrin yang lebih besar daripada 13' hampir setiap hari, saya tidak suka mempunyai beberapa halaman web dibuka di hadapan saya, selalunya saya tidak memerlukan apa yang saya lakukan dan anda hanya boleh menumpukan perhatian pada satu perkara pada satu masa pula, kan?
Terdapat hujah untuk dan menentang setiap saiz skrin ... Saya juga mempunyai ACD 24', tetapi saya mendapati diri saya paling selesa dengan 13' di tangan, semasa dalam perjalanan atau di atas sofa, ia sentiasa ada. 15' Saya berfikir dua kali untuk bergerak dari meja atau membawanya akan saya, ia lebih berat, lebih besar, lebih kusut...
Saya tidak akan terkejut jika komputer riba/buku nota yang lebih kecil mendapat bahagian pasaran dan menjadi lebih popular. Secara peribadi, saya lebih suka skrin 13' atau lebih besar, apa-apa di bawahnya, sepanjang hari, bekerja dengan kerap, terlalu kecil. Saya harap iPad adalah reka bentuk kulit kerang yang sangat nipis dengan papan kekunci fizikal dan lebih banyak keupayaan berorientasikan kerja/input.
Jadi tekaan saya ialah iPad, netbook dunia akan mendapat populariti kerana reka bentuk 'bawa ke mana-mana' tetapi apabila komputer riba 12/13' menjadi lebih nipis, lebih murah, orang yang lebih berkebolehan akan tertarik ke skrin yang lebih besar, ATAU sebelum peranti terlalu lama seperti iPad akan (tanpa wayar) menyambung ke paparan luaran, papan kekunci dan mempunyai lebih kuasa pemprosesan, maka permainan akan berubah selama-lamanya............ T
Trygil
- 22 Jun 2010
- 2 Jul 2010
entatlrg berkata: Saya harap iPad adalah reka bentuk cangkerang kerang yang sangat nipis dengan papan kekunci fizikal dan lebih berorientasikan kerja/keupayaan input.
Bukan main-main, tetapi bukankah anda menerangkan tentang Macbook Air di sini?
Untuk OP, saya menggunakan buku nota 17' di tempat kerja sepanjang hari setiap hari (walaupun ia adalah Dell), dan hartanah skrinnya bagus. Walau bagaimanapun, saya sering berpindah antara dua pejabat dan rumah yang berbeza, dan berat mesin menjadi agak ketara dengan cepat.
Saya kini berada di pasaran untuk MBP dan baru-baru ini memutuskan model 13'. Saya akan meningkatkan kekerapan pergerakan lokasi kerja saya dalam beberapa bulan akan datang. Oleh itu, saya sama sekali tidak dapat melihat diri saya membawa mesin semasa ini bersama saya. Walaupun ia adalah mesin yang hebat (dengan i7 untuk but), ia tidak berbaloi dengan prestasi tambahan IMO.
Seperti yang saya lihat, saya dapat melakukan tugas saya (pembangunan web dengan Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript, dan beberapa teknologi lain) pada C2D sehingga saya mendapat mesin ini dan tidak disekat dengan ketara oleh CPU jadi pemproses sepatutnya masih boleh mengendalikan keperluan saya.
Fikiran saya ialah 17' bagus jika anda jarang menggerakkan mesin anda. Walaupun anda mengalihkannya antara tempat kerja dan rumah setiap hari, saya fikir ia boleh diterima selagi anda tidak melakukan perjalanan yang berat secara fizikal (cth. berbasikal).
Jika tidak, saya rasa 15' atau lebih kecil adalah cara untuk pergi. T
tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 3 Jul 2010
entatlrg
- 2 Mac 2009
- Waterloo & Georgian Bay, Kanada
- 3 Jul 2010
tim100 berkata: saya suka skrin 17 besar dengan resolusi tinggi. namun saya rasa trendnya lebih kecil, lebih ringan, kurang kuasa. Saya telah berbahas berkali-kali di sini bahawa orang akan membeli 17 i7 jika mereka mempunyai wang melebihi 13 c2d, saya tidak pasti sama ada saya betul tentang itu. adakah sesiapa mempunyai carta yang menunjukkan precent pasaran untuk netbook vs 13 vs 15 vs 17?
Seperti saya, anda telah bereksperimen dengan beberapa saiz skrin, apakah kegemaran anda setakat ini?
Apple akan memukul bola keluar dari taman jika mereka pernah memperkenalkan buku nota 15', nipis seperti Air, di bawah 4 paun, ram 4gb, 256ssd .... Saya tidak akan menghadapi masalah untuk memutuskan dan menjadikannya buku nota utama atau satu-satunya saya / komputer. T
tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 3 Jul 2010
entatlrg berkata: Seperti saya, anda telah bereksperimen dengan beberapa saiz skrin, apakah kegemaran anda setakat ini?
Apple akan memukul bola keluar dari taman jika mereka pernah memperkenalkan buku nota 15', nipis seperti Air, di bawah 4 paun, ram 4gb, 256ssd .... Saya tidak akan menghadapi masalah untuk memutuskan dan menjadikannya buku nota utama atau satu-satunya saya / komputer.
saya lebih suka 17 dan 13 berbanding 15. antara 17 dan 13 a toss up. jika saya hanya boleh mempunyai 1 13 atau 17, nantikan.
Perunding
- 27 Jun 2007
- 3 Jul 2010
Semua bergantung pada apa yang anda perlukan.
entatlrg
- 2 Mac 2009
- Waterloo & Georgian Bay, Kanada
- 3 Jul 2010
tim100 berkata: saya lebih suka 17 dan 13 berbanding 15. antara 17 dan 13 a toss up. jika saya hanya boleh mempunyai 1 13 atau 17, nantikan.
Adakah anda memulangkan 15' anda?
Berikut ialah pautan ke siaran/ tinjauan pendapat tentang saiz skrin jika harga tidak membimbangkan. Belum ramai pengundi (148), tetapi setakat ini 15' nampaknya pilihan. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- 30 Okt 2009
- 3 Jul 2010
tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 3 Jul 2010
entatlrg berkata: Adakah anda memulangkan 15' anda?
Berikut ialah pautan ke siaran/ tinjauan pendapat tentang saiz skrin jika harga tidak membimbangkan. Belum ramai pengundi (148), tetapi setakat ini 15' nampaknya pilihan.
ya 15 telah dikembalikan. inilah pemerhatian saya
1) ia adalah saiz kompromi yang baik
2) apabila menggunakannya saya terlepas 2 inci dan res tambahan daripada 17
3) jejak 15 dan 17 lebih kurang sama
putuskan perkara yang anda menyerah dalam skrin dan res anda tidak dapat kembali dalam mudah alih.
13 lawan 17? nantikan R
robrob71
- 3 Jul 2010
- 3 Jul 2010
tim100 berkata: saya suka skrin 17 besar dengan resolusi tinggi. namun saya rasa trendnya lebih kecil, lebih ringan, kurang kuasa. Saya telah membahaskan berkali-kali di sini bahawa orang akan membeli 17 i7 jika mereka mempunyai wang melebihi 13 c2d, saya tidak pasti sama ada saya betul tentang perkara itu. adakah sesiapa mempunyai carta yang menunjukkan precent pasaran untuk netbook vs 13 vs 15 vs 17?
Kos sama sekali bukan faktor untuk saya membeli C2D 13'. Kecenderungan biasa saya dalam mana-mana pembelian teknologi adalah terlalu menentukan apa yang saya perlukan - sebahagiannya untuk 'bukti masa depan' pembelian saya dan sebahagiannya kerana seperti mana-mana pakar teknologi, saya bercita-cita untuk yang terpantas/terkini dll.
Saya membeli komputer riba 17' beberapa tahun yang lalu sebahagiannya kerana saya fikir idea yang bagus bahawa anda boleh memiliki skrin yang begitu besar dalam format mudah alih. Saya tidak lama lagi tidak menyalahgunakan nilai komputer riba 17' untuk keperluan khusus saya. Ia mungkin kedengaran jelas, tetapi tidak pernah terlintas di fikiran saya bahawa berat dan saiz beg bahu untuk membawanya akan menjadi isu kerana jumlah perjalanan yang saya lakukan. Saya dapati ia memenatkan. Saya juga sedar dengan cepat bahawa ia bukan satu tugas yang mudah untuk menarik komputer riba keluar di dalam pesawat dan menyelesaikan beberapa kerja. Ia juga menyakitkan untuk sentiasa mengeluarkan begnya berulang kali untuk pemeriksaan keselamatan lapangan terbang, dan apabila berada di dalam rumah, ia hanya mengambil terlalu banyak ruang.
Saya rasa saiz komputer riba yang anda beli ditentukan oleh corak penggunaan anda. Apabila saya membeli MBP saya baru-baru ini, saya terpaksa mengakui kepada diri sendiri bahawa saya benar-benar hanya menggunakan komputer riba untuk penyemakan imbas web intensif, e-mel, menguruskan iTunes dan kerja jenis iWork yang ganjil. Jadi, 4GB dan C2D sesuai untuk saya, dan skrin 13' bagi saya adalah saiz yang sempurna. Saya juga membeli iMac 27' pada masa yang sama dengan MBP supaya saya mempunyai yang terbaik dari kedua-dua dunia.
Saya dapat melihat bahawa pengguna intensif (pemuzik/pereka bentuk/kreatif/pemain) benar-benar akan mendapat manfaat daripada skrin 17' dan pemproses i7. Begitu juga, saya pasti bahawa jika anda boleh meletakkan i7 dalam faktor bentuk 13', ia akan mempunyai pasaran.
Jika anda memerlukan kuasa dan tidak kisah dengan hartanah yang diperlukan, MBP 17' adalah alat yang sempurna. Ia hanya tidak relevan untuk saya, tanpa mengira harga. T
tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 3 Jul 2010
Gitgat
- 4 Feb 2008
- 3 Jul 2010
kini saya menggunakan unibody MBP 17' berusia setahun
Perkara itu besar, bukan saiz yang menjadi masalah, tetapi beratnya.
tidak terasa seperti di tangan anda, tetapi dalam beg galas saya saya membawa 2 badan Pro DSLR dan beberapa kanta dalam beg kata. Ia boleh dikendalikan untuk dibawa sepanjang hari dengan sendirinya, tetapi sebaik sahaja anda menurunkan 17' MBP dalam perbezaan berat adalah amat ketara.
Walaupun saya membawanya KE MANA-MANA dengan saya. dan skrin adalah B E A UTIFUL. Saya sebenarnya lebih suka skrin ini daripada monitor dell mewah saya dan paparan pawagam 20' lama saya yang saya gunakan untuk keluar foto.
Hari ke hari skrin hartanah dan resolusi akan merosakkan anda busuk.
mrsir2009
- 17 Sep 2009
- Melbourne, Australia
- 3 Jul 2010
jamesbond05
- 24 Mei 2010
- Houston!
- 3 Jul 2010
tim100
Poster asal- 25 Mei 2009
- 3 Jul 2010
mrsir2009 berkata: 17' adalah WAAY untuk saya besar
17 berfungsi hebat di atas meja atau meja. lebih sukar untuk digunakan di atas riba atau sofa. G
kuman79
- 1 Mac 2005
- 3 Jul 2010
entatlrg
- 2 Mac 2009
- Waterloo & Georgian Bay, Kanada
- 3 Jul 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Brien
- 11 Ogos 2008
- 3 Jul 2010
jamesbond05 berkata: Saya dapati 13 terlalu kecil dan 17 terlalu besar. Jadi saya mendapat 15, ia tidak terlalu besar dan tidak terlalu kecil
Sama di sini, walaupun saya tidak kisah 17'. Saya rasa 13' terlalu kecil.
saxon48
kepada
- 14 Jun 2010
- Barad-dur
- 3 Jul 2010
Untuk banyak aktiviti intensif CPU, gunakan kuasa tambahan 17'.
Untuk kemudahalihan maksimum dan banyak perjalanan, 13' adalah cara untuk pergi.
15' adalah jalan tengah yang bagus. M
magamo
- 6 Apr 2009
- 3 Jul 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- 11 Feb 2010
- 3 Jul 2010
tim100 berkata: saya jumpa artikel lama ini, adakah anda rasa premisnya benar hari ini?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
artikel baru
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
OK, mungkin ada yang menganggap ini lucu, tetapi, dalam pengalaman saya, keutamaan ini dikaitkan dengan ketinggian. Saya perhatikan bahawa di bawah 5'5 atau lebih cenderung lebih suka 13', 5'5'-5'8' lebih suka 15', dan 5'9' dan ke atas lebih suka 17'. Akhirnya, ia adalah yang mana *anda* lebih suka. M
magamo
- 6 Apr 2009
- 3 Jul 2010
jnpy!$4g3cwk berkata: OK, mungkin ada yang menganggap ini lucu, tetapi, dalam pengalaman saya, keutamaan ini dikaitkan dengan ketinggian. Saya perhatikan bahawa di bawah 5'5 atau lebih cenderung lebih suka 13', 5'5'-5'8' lebih suka 15', dan 5'9' dan ke atas lebih suka 17'. Akhirnya, ia adalah yang mana *anda* lebih suka.Hmm. Contoh balas di sini. Mengikut teori anda, saya lebih suka 13'. Tetapi saya pasti suka MBP 17' saya. Saya tahu saya kelihatan sangat kecil apabila menggunakan komputer riba saya.
Perunding
- 27 Jun 2007
- 3 Jul 2010
tim100 berkata: 17 berfungsi hebat di atas meja atau meja. lebih sukar untuk digunakan di atas riba atau sofa.
Saya telah menggunakan 17' MBP sambil berdiri.
Berfungsi dengan baik di atas riba dan sofa.
Btw berat 17' sama seperti kebanyakan komputer riba PC 15'.
henry72
- 18 Jun 2009
- New Zealand
- 3 Jul 2010
Walau bagaimanapun, MacBook Pro adalah cerita yang berbeza. Langsing dan Cantik
Jika anda mampu dengan harganya, saya akan memilih 17 inci daripada 15
ceria
- 1
- 2
- 3
Jawatan Popular