MP 7,1 Radeon Pro Vega II TIDAK mencukupi

Rr697

11 Mei 2019

• 2 Mei 2020

fhturner

7 Nov 2007

Birmingham, AL & Atlanta, GA

• 2 Mei 2020

ctrlzone

9 Feb 2017

• 2 Mei 2020

OkiRun

25 Okt 2019

Jepun

• 2 Mei 2020

IndioX berkata: terjemah rakaman anda untuk membeli kad penunu selepas
jika anda juga harus menggunakan perisian penyuntingan yang betul (resolve atau fcpx)

profdraper

14 Jan 2017

Brisbane, Australia

• 2 Mei 2020

Aboo

7 Jul 2008

• 2 Mei 2020

Rr697

11 Mei 2019

• 2 Mei 2020

AidenShaw

8 Feb 2003

Semenanjung

• 2 Mei 2020

Rr697 berkata: Baik masa Eksport adalah kira-kira 1:1 Saya akan melihat apa itu Render tetapi ia mungkin lebih pantas dan ia membimbangkan saya bahawa ia sangat perlahan pada rakaman MUDAH ini

jasonmvp

macrumors setengah dewa

15 Jun 2015

VA utara

• 2 Mei 2020

Rr697 berkata: Baik masa Eksport adalah kira-kira 1:1 Saya akan melihat apa yang Render

Rr697

11 Mei 2019

• 3 Mei 2020

jasonmvp berkata: Apakah format yang anda eksport?

Aboo berkata: Jika anda menjual modul VegaII MPX anda, beritahu saya dan saya mungkin bersedia untuk melepaskannya dari tangan anda tindak balas:OkiRun

IndioX

1 Okt 2018

austria/europe

• 3 Mei 2020

Rr697 berkata: MOV

mov bukan format - ia adalah bekas untuk codec yang berbeza!

tindak balas:h9826790 dan OkiRun

jasonmvp

macrumors setengah dewa

15 Jun 2015

VA utara

• 3 Mei 2020

Rr697 berkata: MOV

Apa yang ada di dalam fail .MOV? Apakah pengekodan? Adakah anda melakukan format long-GOP seperti h.264 atau h.265?

Saya juga akan mempertimbangkan modul Vega II MPX jika anda menggunakan Duo. Saya pasti boleh membuang GPU lain di Resolve.

tindak balas:OkiRun R

Rr697

Poster asal

11 Mei 2019

• 4 Mei 2020

h.264

jasonmvp

macrumors setengah dewa

15 Jun 2015

VA utara

• 4 Mei 2020

Rr697 berkata: h.264

OKEY. Jika anda melakukan 4K/60, maka pengekodan perkakasan h.264 diketuk keluar pada masa nyata dengan itu. 4K/30 sepatutnya boleh dilakukan dalam kira-kira separuh masa; ia berskala pada asasnya secara linear. Tetapi tiada apa yang boleh anda lakukan dengan Vega II (walaupun dengan menambah satu lagi) yang akan mempercepatkan pengekodan.

tindak balas:OkiRun G

goMac

Penyumbang

15 Apr 2004

• 4 Mei 2020

Rr697 berkata: h.264

Pengekodan H.264 dikendalikan oleh T2.

GPU anda berkemungkinan besar pemaparan maksimum, dan bukan pengekodan. Anda menyebut bahawa anda sedang melakukan banyak penggredan warna.

Vega Duo boleh membantu anda. Sukar untuk mengetahui sebab Vega 2 dimaksimumkan tanpa mengetahui lebih lanjut tentang penggredan warna anda.

tindak balas:OkiRun ATAU

OkiRun

25 Okt 2019

Jepun

• 4 Mei 2020

goMac berkata: Pengekodan H.264 dikendalikan oleh T2.

GPU anda berkemungkinan besar pemaparan maksimum, dan bukan pengekodan. Anda menyebut bahawa anda sedang melakukan banyak penggredan warna.

Vega Duo boleh membantu anda. Sukar untuk mengetahui sebab Vega 2 dimaksimumkan tanpa mengetahui lebih lanjut tentang penggredan warna anda.

GoMac ~
Saya berpendapat bahawa Apple mencipta 7.1 dengan aliran kerja Metal, FCPX, ProRes, Afterburner, untuk membantu editor tidak mengalami masalah pepijat seperti yang OP cipta untuk diri mereka sendiri. Adakah saya salah dalam kesimpulan ini? R

Rr697

Poster asal

11 Mei 2019

• 5 Mei 2020

Ya, saya hanya mahukan prestasi yang lebih pantas, saya rasa ia lambat untuk apa yang saya jangkakan. Jadi dengan Duo apakah jenis keuntungan yang akan saya lihat pada pemaparan dan eksport?

jasonmvp

macrumors setengah dewa

15 Jun 2015

VA utara

• 6 Mei 2020

Rr697 berkata: Ya, saya hanya mahukan prestasi yang lebih pantas, saya rasa ia lambat untuk apa yang saya jangkakan. Jadi dengan Duo apakah jenis keuntungan yang akan saya lihat pada pemaparan dan eksport?

Akhirnya anda perlu memikirkan mengapa semuanya terasa 'seperti lambat'. Adakah ia rendering atau transcoding? Malangnya beberapa NLE mencampurkan kedua-dua istilah tersebut secara tidak betul dan membebankannya. Rendering: mengarang video, bingkai demi bingkai supaya 'nampak dan berbunyi' seperti yang anda mahukan. Termasuk sebarang kesan, penskalaan, peralihan, dsb. Transkod, yang berlaku semasa eksport adalah mudah: tukar video yang dihasilkan (karang) ini kepada beberapa format lain (cth: h.264).

Kedua-duanya berat mengira. Penyampaian GPU berlaku dengan shader padanya. Pengeksportan perkakasan GPU berlaku dengan pengekod terbina dalam pada GPU. Satu tiada kaitan dengan yang lain. Apabila shader sedang dipukul, anda akan melihat 'muatan GPU' meningkat. Apabila pengekod digunakan, anda mungkin tidak akan melihat apa-apa berlaku berkenaan dengan beban GPU; itu bergantung pada apl statistik yang anda gunakan untuk menonton.

Sekarang, inilah bola lengkung: jika NLE anda memutuskan untuk membuat persembahan DAN transcode pada masa yang sama, maka anda akan memukul pada kedua-dua bahagian GPU sekaligus.

Apa nak buat? Terdapat beberapa apl pengumpulan statistik yang boleh anda pasang untuk menonton GPU dan CPU anda dimuatkan. Saya menggunakan versi komersial iStats. Saya memerhatikan beban masing-masing semasa saya bekerja dan dapat melihat main balik dan pemaparan fail 6K Canon RAW Lite saya dalam Resolve menghantar GPU saya kepada +95%. Apabila saya menukar kod ke h.265, beban menurun secara mendadak kerana komposisi telah selesai, dan pada ketika itu perisian hanya menyuap bingkai pengekod perkakasan untuk ditulis (saya terlalu memudahkan). Perkara yang mengelirukan ialah, BMD memanggil keseluruhan proses itu 'Rendering'. Yang ... tidak. Ia adalah transcoding. tindak balas:pldelisle

h9826790

3 Apr 2014

Hong Kong

• 6 Mei 2020

goMac berkata: Pengekodan H.264 dikendalikan oleh T2.

Ada bukti? R

Rr697

Poster asal

11 Mei 2019

• 13 Mei 2020

jasonmvp berkata: Akhirnya anda perlu memikirkan mengapa segala-galanya terasa 'seperti lambat'. Adakah ia rendering atau transcoding? Malangnya beberapa NLE mencampurkan kedua-dua istilah tersebut secara tidak betul dan membebankannya. Rendering: mengarang video, bingkai demi bingkai supaya 'nampak dan berbunyi' seperti yang anda mahukan. Termasuk sebarang kesan, penskalaan, peralihan, dsb. Transkod, yang berlaku semasa eksport adalah mudah: tukar video yang dihasilkan (karang) ini kepada beberapa format lain (cth: h.264).

Kedua-duanya berat mengira. Penyampaian GPU berlaku dengan shader padanya. Pengeksportan perkakasan GPU berlaku dengan pengekod terbina dalam pada GPU. Satu tiada kaitan dengan yang lain. Apabila shader sedang dipukul, anda akan melihat 'muatan GPU' meningkat. Apabila pengekod digunakan, anda mungkin tidak akan melihat apa-apa berlaku berkenaan dengan beban GPU; itu bergantung pada apl statistik yang anda gunakan untuk menonton.

Sekarang, inilah bola lengkung: jika NLE anda memutuskan untuk membuat persembahan DAN transcode pada masa yang sama, maka anda akan memukul pada kedua-dua bahagian GPU sekaligus.

Apa nak buat? Terdapat beberapa apl pengumpulan statistik yang boleh anda pasang untuk menonton GPU dan CPU anda dimuatkan. Saya menggunakan versi komersial iStats. Saya memerhatikan beban masing-masing semasa saya bekerja dan dapat melihat main balik dan pemaparan fail 6K Canon RAW Lite saya dalam Resolve menghantar GPU saya kepada +95%. Apabila saya menukar kod ke h.265, beban menurun secara mendadak kerana komposisi telah selesai, dan pada ketika itu perisian hanya menyuap bingkai pengekod perkakasan untuk ditulis (saya terlalu memudahkan). Perkara yang mengelirukan ialah, BMD memanggil keseluruhan proses itu 'Rendering'. Yang ... tidak. Ia adalah transcoding. tindak balas:OkiRun dan Rr697

h9826790

3 Apr 2014

Hong Kong

• 13 Mei 2020

Rr697 berkata: Jason! Saya melakukan kerja rumah saya menyunting sekumpulan video dan berikut ialah purata dunia sebenar saya. Masa eksport ialah dua kali panjang video. Saya menggunakan iStat untuk mendapatkan semua nombor ini di bawah.

FCPX dengan 8 Bit 4K 24fps Sony A7RIV mp4

Kesan rendering/Luts dsb

memori GPU 50%
Pemproses GPU 75-95%

CPU 75%

RAM 25%

Mengeksport Ke MOV

memori GPU 50%
Pemproses GPU 2%

CPU 50%

LOAD adalah purata 19-26 untuk kedua-duanya

Untuk tujuan ujian, adakah anda keberatan untuk mencuba mengeksport HEVC melalui pengekodan perkakasan dan lihat apakah pemuatannya?

Video ini menunjukkan cara untuk mengeksport HEVC daripada FCPX melalui pengekodan perkakasan.

Anda juga boleh menghidupkan 'Benarkan penyusunan semula bingkai' untuk menggunakan pengekodan HEVC perisian dan membandingkan penggunaan perkakasan / masa eksport.

Untuk H264, saya tidak 100% pasti sama ada ia adalah sama untuk 7,1 dan 5,1. Tetapi jika memilih 'kongsi' -> 'Fail Induk' -> 'H264', FCPX harus menggunakan pengekodan perkakasan secara lalai (melainkan di luar had, contohnya resolusi lebih tinggi daripada 4K, maka ia akan berundur secara automatik kepada pengekodan perisian). Begitulah cara saya melakukannya pada Mac Pro 5,1 saya dengan Radeon VII untuk pengekodan perkakasan. Terakhir disunting: 13 Mei 2020

tindak balas:Rr697 R

Rr697

Poster asal

11 Mei 2019

• 13 Mei 2020

h9826790 berkata: Untuk tujuan ujian, adakah anda keberatan untuk mencuba mengeksport HEVC melalui pengekodan perkakasan dan lihat apakah pemuatannya?

Video ini menunjukkan cara untuk mengeksport HEVC daripada FCPX melalui pengekodan perkakasan.

Anda juga boleh menghidupkan 'Benarkan penyusunan semula bingkai' untuk menggunakan pengekodan HEVC perisian dan membandingkan penggunaan perkakasan / masa eksport.

Untuk H264, saya tidak 100% pasti sama ada ia adalah sama untuk 7,1 dan 5,1. Tetapi jika memilih 'kongsi' -> 'Fail Induk' -> 'H264', FCPX harus menggunakan pengekodan perkakasan secara lalai (melainkan di luar had, contohnya resolusi lebih tinggi daripada 4K, maka ia akan berundur secara automatik kepada pengekodan perisian). Begitulah cara saya melakukannya pada Mac Pro 5,1 saya dengan Radeon VII untuk pengekodan perkakasan.

akan buat!