Forum

Radeon Pro 450 2GB lwn 460 4GB

jetho

Poster asal
22 Apr 2016
  • 30 Okt 2016
hai,

Saya sedang memutuskan pilihan konfigurasi untuk MBP 15' baharu yang patut saya pilih. Saya telah pun memutuskan CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) dan SSD (512GB), tetapi saya masih tidak pasti GPU mana yang hendak dibeli: Radeon Pro 450 2GB atau Pro 460 4GB.
Saya tahu bahawa pada masa ini saya tidak memerlukan peningkatan kepada 460. Saya datang dari Pertengahan 2012 Air dan kebanyakannya berpuas hati dengan prestasi grafik. Tetapi memandangkan MBP baharu sepatutnya bertahan sekurang-kurangnya 4-5 tahun, saya tidak pasti perkara ini akan berlaku pada masa hadapan.
Jadi soalan saya pada asasnya apakah kes penggunaan yang mungkin akan mengambil kesempatan daripada GPU yang lebih baik? Saya tahu bahawa secara amnya penyuntingan foto/video akan berjalan dengan lebih pantas, tetapi tahap apakah penyuntingan foto yang sedang kita bicarakan? Adakah terdapat senario lain?
Saya tidak mencari sebarang jawapan yang tepat, hanya cuba mendapatkan pemahaman/perasaan umum untuk perkara itu.

Selain itu, ini sebenarnya bukan faktor penentu, tetapi saya akan berminat untuk bermain Civ6. Adakah sebarang pilihan GPU akan membatalkan kelayakan untuk itu? Atau adakah ia akan berjalan pada mana-mana daripada itu?

Saya berterima kasih atas sebarang input mengenai perkara itu!

Tahniah dan terima kasih,
jetho

jackoatmon

kepada
15 Sep 2011


  • 30 Okt 2016
Penggunaan GPU yang paling jelas adalah untuk mengedit video 4k dengan pelbagai kesan berlapis padanya. Hanya memotong rakaman bersama-sama pada garis masa hanya menggunakan CPU, jadi itu tidak menjadi kebimbangan, tetapi sebaik sahaja anda mengacaukan butiran, pendedahan, menambah sebarang grafik gerakan di atas, melakukan pelarasan warna yang mendalam, kesan penstabilan imej, kemudian GPU masuk. Dan untuk video 4K, 2 gig vRAM tambahan pada 460 benar-benar akan menghapuskan ketinggalan, dan jam yang meningkat bermakna kesan digunakan lebih cepat, dan boleh dilakukan merentasi kanvas yang lebih besar dengan mudah. Sekarang, kita perlu menunggu penanda aras untuk GPU khusus ini – tetapi itu adalah beberapa contoh konkrit dalam video.

Untuk penyuntingan foto, sesiapa sahaja akan berfungsi. Kami telah bertahun-tahun lalu GPU menjadi faktor pengehad dalam penyuntingan imej pegun (jika itu pernah menjadi faktor. Manakan, jika difikirkan, sebenarnya tidak. Imej pegun diproses dalam CPU.)

Kesan GPU yang lebih baik akan menjadi besar untuk permainan. Tetapi ini bukanlah komputer riba permainan. Jika anda sedang mencari prestasi permainan, pasti gunakan PC.
tindak balas:mackster007, itsamacthing, Abazigal dan 2 yang lain C

Rayap89

9 Mac 2012
  • 30 Okt 2016
Sentiasa dapatkan kad grafik terbaik yang boleh anda pilih.
tindak balas:theBostonian, itsamacthing, Faltek dan 2 yang lain

ijoelpod

13 Sep 2014
  • 30 Okt 2016
Creep89 berkata: Sentiasa dapatkan kad grafik terbaik yang boleh anda pilih.

Tambahan pula ia hanya $100 naik taraf yang mana untuk menggandakan ram adalah IMO yang tidak perlu
tindak balas:mackster007, itsamacthing, JerryFox123 dan 7 yang lain THE

leman

14 Okt 2008
  • 30 Okt 2016
Pada asasnya, permainan tindak balas:Climber_FX dan Faltek KEPADA

anzio

5 Dis 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Okt 2016
Saya melakukan Radeon Pro 460 juga. Untuk kenaikan relatif minimum, ia berbaloi untuk saya. Walaupun ia hanya sedikit meningkatkan prestasi dalam WoW atau mana-mana tugas lain.
tindak balas:Pergi

jetho

Poster asal
22 Apr 2016
  • 30 Okt 2016
Terima kasih atas jawapan anda. Jika anda mendapat sebarang input lagi, sila dialu-alukan untuk membalas. Saya pada masa ini masih agak koyak, kerana saya pada masa ini tidak benar-benar jatuh dalam mana-mana kes penggunaan yang anda nyatakan. Akan tidur di atasnya dan pasti membuat keputusan esok.

ijoelpod berkata: Tambahan pula ia hanya $100 naik taraf yang untuk menggandakan ram adalah IMO yang tidak bijak
200€ dari pandangan saya. Menggunakan model asas 2.6GHz, kerana saya tidak nampak guna melaburkan sebarang wang dalam peningkatan CPU 0.1GHz.

jackoatmon berkata: Kesan daripada GPU yang lebih baik akan menjadi besar untuk permainan. Tetapi ini bukanlah komputer riba permainan. Jika anda sedang mencari prestasi permainan, pasti gunakan PC.
Saya mempunyai PS4 untuk permainan dan pastinya tidak menganggap MBP sebagai komputer riba permainan sama sekali, tetapi saya baru membaca minggu lepas bahawa Civ6 dikeluarkan untuk Mac dan tertanya-tanya sama ada ia berbaloi untuk melihatnya dengan MBP baharu . M

MattSeven

2 Jun 2008
  • 30 Okt 2016
jetho berkata: Saya tahu bahawa pada masa ini saya tidak memerlukan peningkatan kepada 460. Saya datang dari Pertengahan 2012 Air dan kebanyakannya berpuas hati dengan prestasi grafik. Tetapi memandangkan MBP baharu sepatutnya bertahan sekurang-kurangnya 4-5 tahun, saya tidak pasti perkara ini akan berlaku pada masa hadapan.

Saya dalam keadaan yang sama. Datang daripada Mac Air 11' 2013 yang berfungsi dengan baik, tetapi menjadi terlalu panas dengan pengeditan video (60p). Peminat komputer riba berbunyi seperti menjerit meminta belas kasihan. Saya akhirnya meletakkan kipas kecil di sebelah komputer riba untuk meniup ke bahagian bawah apabila mencipta fail mp4.

Saya memilih MBP 2016 15' atas sebab yang sama. Saya memilih 2.6 dan 450 kerana ini akan memberikan profil haba terendah. Peminat komputer riba yang berputar membuat saya gila. Isteri saya menjalankan 10 program dan sedozen tab penyemak imbas pada Mac Air 2011 miliknya, dan peminat mengganggu saya dari seberang bilik. B

blSwagger

15 Okt 2008
  • 30 Okt 2016
Saya menggunakan kombo 2.7ghz/455 kerana saya menggunakan Lightroom dan kadangkala menggunakan Photoshop. Saya tidak bermain permainan atau mengedit video, jadi saya tidak fikir ia berbaloi untuk meningkatkan $100 kepada 460. Saya juga sedang menaik taraf daripada MBP lewat '08. Saya mungkin boleh melarikan diri dengan asas 2.6/450, tetapi saya tidak mahu menyesal tidak menaik taraf dan 2.7/455 masuk $5 kurang daripada yang saya sanggup belanjakan termasuk cukai dan AppleCare. KEPADA

anzio

5 Dis 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Okt 2016
blSwagger berkata: tetapi saya tidak mahu menyesal tidak menaik taraf dan 2.7/455 masuk $5 kurang daripada yang saya sanggup belanjakan termasuk cukai dan AppleCare.

Saya rasa itu satu langkah yang baik. Terutamanya jika ia berada di bawah jumlah maksimum yang anda jangkakan. Dalam kes itu, anda lebih baik memilikinya dan tidak menggunakannya daripada memerlukannya dan tidak memilikinya tindak balas:Pergi

tbobmccoy

kepada
24 Jul 2007
Austin, TX
  • 30 Okt 2016
Heart Break Kid berkata: Adakah Radeon 460 dapat bermain World of Warcraft dengan selesa?

Andaikan ini adalah gurauan, bukan? MacBook Pro saya memainkan WoW dengan selesa; Saya pasti 460 memainkannya dengan mudah
tindak balas:Ryan1524 dan Marshall73 C

cullenl87

24 Ogos 2012
  • 30 Okt 2016
Saya hanya mahu bermain Starcraft II. Haha
tindak balas:TripleMoxy B

brynsmith23

24 Jan 2007
Australia/NZ
  • 30 Okt 2016
Saya akan menggunakan 460, ia sebenarnya tidak lebih daripada $$$ untuk naik taraf..

Saya menaik tarafnya, saya juga menaik taraf kepada 2.9ghz.... tetapi saya berpendapat bahawa naik taraf grafik adalah peningkatan yang paling penting berbanding peningkatan CPU.
tindak balas:mackster007

Floris

7 Sep 2007
Belanda
  • 30 Okt 2016
Saya belum memutuskan pembelian lagi, tetapi jika saya membuat pesanan, ia akan menjadi dengan 460 4gb

Saya Kapten Saya Kapten

Digantung
4 Jul 2015
Paris
  • 30 Okt 2016
GPU akan mendikit di bawah beban dalam kes yang sangat tipis. Lebih sekarang berbanding sebelum ini. KEPADA

anzio

5 Dis 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Okt 2016
SoyCapitanSoyCapitan berkata: GPU akan mendikit di bawah beban dalam kes yang sangat tipis. Lebih sekarang berbanding sebelum ini.

Itu boleh dipertikaikan memandangkan seni bina cip Polaris dan semua butiran yang telah dikeluarkan. Ia mungkin dikurangkan, tetapi 'Lebih banyak sekarang berbanding sebelum ini' adalah andaian yang tidak wajar
tindak balas:akdj, Skika, Macintosh IIcx dan 2 yang lain

rumpai

Digantung
8 Nov 2015
Jerman
  • 30 Okt 2016
anzio berkata: Itu boleh dipertikaikan memandangkan seni bina cip Polaris dan semua butiran yang telah dikeluarkan. Ia mungkin dikurangkan, tetapi 'Lebih banyak sekarang berbanding sebelum ini' adalah andaian yang tidak wajar
Ini juga bergantung kepada tempat tinggal anda. Menjalankannya di suatu tempat berhampiran Norway, akan jauh berbeza daripada menjalankannya di selatan Sepanyol. Dalam persekitaran yang lebih panas atau lembap ia mungkin akan pendikit lebih cepat.
tindak balas:raybo F

FoxMcCloud

kepada
22 Dis 2009
Redcar, England
  • 31 Okt 2016
Walaupun cip grafik yang lebih baik mungkin tidak memberi manfaat segera kepada anda, jika anda bercadang untuk menyimpannya selama 5 tahun maka ia pasti akan membantu anda.

Peningkatan sudah tentu membantu dengan kelonggaran dan penjualan semula.

Kedua-duanya adalah cip kuasa rendah dengan TDP yang sama, saya fikir ia tidak akan menjadi lebih panas, faedah utama ialah VRAM tambahan. Semakin banyak perisian dan perkara yang berkaitan dengan OS akan menggunakan GPU dari semasa ke semasa jadi masuk akal untuk memberikannya sebanyak mungkin RAM dengan cara yang sama seperti anda mempunyai sistem dengan 16GB.

Plus Civ akan berjalan lebih baik dengan kurang kekangan. Permainan pada masa kini menyukai VRAM untuk menyimpan lebih banyak tekstur dan bahan, jadi bermain permainan pada skrin retina akan memerlukan seberapa banyak VRAM yang boleh mereka gunakan. M

meeever

kepada
30 Jun 2009
  • 31 Okt 2016
Anda harus sentiasa membeli seberapa banyak otot GPU yang anda mampu. Ia akan sentiasa menjadi perkara pertama yang ketinggalan zaman.
tindak balas:Rempah Menakutkan, Faltek dan Macintosh IIcx KEPADA

keviig

7 Jun 2012
  • 31 Okt 2016
jetho berkata: Terima kasih atas jawapan anda. Jika anda mendapat sebarang input lagi, sila dialu-alukan untuk membalas. Saya pada masa ini masih agak koyak, kerana saya pada masa ini tidak benar-benar jatuh dalam mana-mana kes penggunaan yang anda nyatakan. Akan tidur di atasnya dan pasti membuat keputusan esok.


200€ dari pandangan saya. Menggunakan model asas 2.6GHz, kerana saya tidak nampak guna melaburkan sebarang wang dalam peningkatan CPU 0.1GHz.


Saya mempunyai PS4 untuk permainan dan pastinya tidak menganggap MBP sebagai komputer riba permainan sama sekali, tetapi saya baru membaca minggu lepas bahawa Civ6 dikeluarkan untuk Mac dan tertanya-tanya sama ada ia berbaloi untuk melihatnya dengan MBP baharu .
Bercakap tentang PS4, Pro 460 sepadan dengan TFLOPS PS4 pada 1.8! Jadi anda sepatutnya boleh bermain permainan pada tetapan yang baik dengannya. R

Robstevo

7 Jun 2014
  • 31 Okt 2016
Bagaimanakah 460 berbanding dengan GTX 960M? Pada asasnya pengurus saya mempunyai dell XPS 15 dan menjalankan revit padanya dengan cukup baik, jadi tertanya-tanya bagaimana ia akan dibandingkan.
tindak balas:MotionxxUSxx

NickPhamUK

6 Mei 2013
  • 31 Okt 2016
Robstevo berkata: Bagaimanakah 460 dibandingkan dengan GTX 960M? Pada asasnya pengurus saya mempunyai dell XPS 15 dan menjalankan revit padanya dengan cukup baik, jadi tertanya-tanya bagaimana ia akan dibandingkan.

Secara teorinya, prestasi Radeon Pro 460 sepatutnya lebih pantas sedikit daripada GTX 960 dan lebih perlahan sedikit daripada GTX 965. Di dunia nyata - tiada siapa yang tahu (Apple mungkin juga underclock untuk menjadikan sistem lebih sejuk), anda hanya boleh tahu sekali sahaja MacBook Pro dengan 460 dihantar dan kami mendapat bantuan untuk melakukan penandaarasan.

Radeon Pro 450 adalah sepantas M9 370X yang kami lihat pada MBP 15' dimaksimumkan (2015).
tindak balas:Macintosh IIcx

paaj

27 Okt 2016
  • 31 Okt 2016
Di atas kertas 460 kelihatan lebih berkuasa, tetapi tidak diketahui bagaimana ia akan pendikit apabila ia menjadi panas. Saya rasa kita perlu menunggu keluaran sebenar untuk penanda aras.

Saya fikir saya akan menggunakan 460, ia sudah sangat mahal sehingga satu peningkatan tidak begitu penting dan mungkin akan memberikan jangka hayat yang lebih lama.

Datang dari 9400m, yang membantu saya menggunakan model akhir 2008 selama 8 tahun sekarang, 460 itu hampir 40 kali lebih kuat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Pergi ke halaman

    Pergi
  • 10
Seterusnya

Pergi ke halaman

PergiSeterusnya Terakhir