Forum

Cara Penyelesaian: MEMBAIKI KELAJUAN KIPAS MAC PRO apabila menggunakan Kad Grafik PC (bukan EFI)

SteveJobzniak

Poster asal
24 Dis 2015
  • 25 Dis 2015
Penderia suhu dalam Mac Pro tidak ditala untuk perkara seperti kad grafik nVIDIA moden dan SSD atau HD tertentu, dan akan meningkatkan peminat dengan hebat, walaupun suhunya rendah. Julat kepekaan telah ditala untuk kad grafik lama yang sangat sejuk yang dihantar oleh sistem.

Sesetengah orang telah mendapati bahawa menjalankan dan kemudian menutup aplikasi 3D selepas setiap but semula sejuk akan menjadikan kad grafik 'bukan EFI' PCI mereka menjadi mod yang lebih sejuk/jimat kuasa, yang menjadikan peminat Mac Pro senyap semula. Tetapi skru melakukan itu selepas setiap but semula sejuk! Itu akan menjadi cepat membosankan.

Saya ada penyelesaiannya. Perisian percuma ini diselenggara secara aktif dan ditandatangani oleh syarikat perisian profesional dan merupakan perisian kawalan kipas yang paling canggih untuk Mac (satu-satunya perisian yang membolehkan anda menukar kelajuan kipas minimum secara dinamik). Ia oleh orang yang sama yang membuat AnyToISO. Ia adalah gila kerana ia percuma kerana ia mudah digunakan dan direka bentuk dengan baik dan mereka juga mengemas kini perisian Kawalan Peminat mereka kepada El Capitan sejurus selepas dikeluarkan, jadi mereka boleh dipercayai dan boleh dipercayai. Mereka sepatutnya mengenakan bayaran untuk ini... tetapi saya gembira mereka tidak. tindak balas:rivangom, m4v3r1ck dan MrAverigeUser

h9826790

3 Apr 2014


Hong Kong
  • 25 Dis 2015
Anda boleh melakukan perkara yang sama untuk peminat PSU anda.

Pangkalan sensor
Komponen PSU 2
min 43C
maksimum 65C
tindak balas:MrAverigeUser

SteveJobzniak

Poster asal
24 Dis 2015
  • 26 Dis 2015
h9826790 berkata: Anda boleh melakukan perkara yang sama untuk peminat PSU anda Klik untuk mengembangkan...

Nilai cadangan anda di sana adalah berbahaya.

Masa untuk mengakui sesuatu: Saya juga telah melakukannya untuk kipas bekalan kuasa saya tetapi saya menetapkannya semula kepada 'Auto' untuk tangkapan skrin kerana saya tidak mahu bertanggungjawab terhadap bekalan kuasa orang yang mati awal. Ia adalah salah satu komponen yang paling hangat, paling berbahaya di seluruh komputer dan memerlukan penyejukan yang mencukupi. Apabila mereka terlalu panas, mereka mati dan menutup seluruh komputer sehingga PSU diganti, dan itu menyebalkan...

Kapasitor bekalan kuasa dinilai untuk bilangan jam tertentu sama ada pada 85*C atau 105*C. Semakin rendah suhu, semakin lama sebelum kapasitor menyejat dan kering. Suhu harus dikekalkan serendah mungkin untuk memanjangkan hayat, dan ini malangnya bermakna kelajuan kipas adalah penting.

Suhu operasi biasa untuk Bekalan Kuasa Mac Pro 2009 (yang saya fikir adalah sama dalam model 2010 dan 2012) adalah sekitar 30-35*C, iaitu matlamat kelajuan kipas automatik lalai. Ini bermakna jika mereka menggunakan topi yang dinilai untuk bertahan 2000 jam (contohnya) pada 105*C, ia akan bertahan berpuluh ribu jam kerana ia hanya dipanaskan hingga 35*C.

Jika anda menaikkan suhu bekalan kuasa kepada 45*C (iaitu tetapan anda membenarkan), itu lebih banyak haba dan penyejatan dan anda akan mengurangkan hayat PSU sebanyak 40-50%. Suatu hari ia akan menjadi 'Bang!' dan komputer akan dimatikan. Untuk mengelakkannya, anda harus memastikan bekalan kuasa menjadi sejuk.

Jadi saya lakukan mengurangkan kelajuan kipas Bekalan Kuasa saya tetapi saya menggunakan nilai yang memastikan suhu tidak melebihi 35*C. Inilah nilai saya:

PS: Berdasarkan Bekalan PSMI AC/DC Bekalan 2. Min: 33*C, Maks: 60*C.
(Nota: Versi lama Kawalan Kipas memanggilnya 'Komponen Sekunder PSU1'. Catatan ini telah dikemas kini pada Mac 2016 untuk menggambarkan nama 'PSMI 2' baharu dalam versi Kawalan Peminat yang terkini. Banyak siaran dan tangkapan skrin lain di sini masih merujuk kepada nama lamanya!)


Ini menyebabkan kipas PS berputar secara senyap pada sekitar 700, yang mengekalkan suhu sekitar 35*C.

Kedua-dua nilai suhu PSU saya dan nilai PCI mungkin memerlukan sedikit penalaan pada musim panas, apabila haba meningkat, kerana ia boleh menyebabkan semua peminat boleh didengari semula. Tetapi mungkin juga sebenarnya perlu untuk mempunyai komputer yang boleh didengari hanya untuk memastikan ia berjalan dengan selamat dan sejuk pada musim panas. Kita akan lihat... tindak balas:foliovision dan m4v3r1ck

h9826790

3 Apr 2014
Hong Kong
  • 26 Dis 2015
Saya menggunakan tetapan ini untuk masa yang lama, dan saya tinggal di HKG, panas dan lembap pada musim panas. Mac saya berjalan selama 24/7 (kebanyakan masa tanpa penghawa dingin).

Dan saya boleh memberitahu anda bahawa kelajuan kipas PSU BUKAN berdasarkan suhu PSU (bukan komponen 1 atau 2). Saya tidak mengetahui logik sebenar, tetapi saya boleh memberitahu ia lebih berkaitan dengan kipas PCIe daripada suhunya sendiri. (Di bawah tetapan asli)

Tidak mungkin kipas stok mensasarkan pada 30-35C. PSU saya di bawah kawalan kipas asli berjalan pada 50+C (ambien 33 ke atas) dan kipas masih kekal pada 600RPM. Tetapi apabila GPU bekerja keras. Kipas PSU akan berputar lebih daripada yang diperlukan.

Saya tidak mengatakan bahawa profil peminat saya lebih selamat daripada profil asli, namun, saya boleh memberitahu anda bahawa profil peminat saya berfungsi dengan baik dalam kedua-dua OSX dan Windows. Dan ia lebih berkaitan dengan suhu PSU. Ia memastikan PSU saya tidak pernah mencapai 50C dan lebih senyap apabila GPU berfungsi.

Apapun, ini sekadar perkongsian saya. Sudah tentu anda boleh berasa bebas untuk mengulas mengenainya. Dan saya tidak dapat menjamin tetapan ini selamat. Sama seperti cadangan tetapan kipas PCIe anda, tiada seorang pun daripada kami boleh menjamin 100% selamat untuk berbuat demikian.

Suhu yang melampau sudah tentu akan membunuh Mac. Walau bagaimanapun, jika anda menyemak spesifikasi, Apple menyatakan bahawa suhu operasi 4,1 adalah sehingga 35C. Maksudnya tidak mungkin kipas boleh menyejukkan PSU ke bawah 35C jika suhu udara luar sudah pada 35C. Saya tidak tahu mengapa anda fikir 45C adalah bahaya (hanya 10C di atas OAT, untuk PSU, saya rasa ia sangat normal)? Dan di mana mengatakan ia akan memendekkan hayat selama 40%? Terakhir disunting: 26 Dis 2015
tindak balas:foliovision dan m4v3r1ck

SteveJobzniak

Poster asal
24 Dis 2015
  • 26 Dis 2015
Saya meneliti suhu bekalan kuasa Mac Pro di sekeliling jaring dan daripada itulah saya mendapat nombor 30-35*C, kerana itulah suhu pada bekalan kuasa orang lain, jadi saya sangat mengesyaki bahawa kipas PSU menyasarkan nombor itu. Saya melihatnya daripada ramai orang dan ia sepadan dengan nombor saya sendiri. Mungkin ia bukan peraturan yang sukar, walaupun. saya tak tahu.

Saya juga meragui teori anda bahawa kelajuan kipas PSU adalah berdasarkan penderia suhu ambien bagi slot PCI. Apabila kami memasang kad grafik moden, ia memperoleh lebih banyak kuasa (75W daripada slot, 75W setiap kabel kuasa PCIe, iaitu 225 Watt). Ini menjadikan PSU lebih panas dan mempercepatkan peminat PSU. Mungkin ia berdasarkan cabutan kuasa dalam watt. Mungkin ia berdasarkan haba. Mungkin ia berdasarkan pelbagai sensor. Kami tidak tahu. Tetapi ia pastinya dikaitkan dengan memasang kad grafik baharu yang haus kuasa.


> 'Saya tidak tahu mengapa anda fikir 45C adalah bahaya (hanya 10C di atas OAT, untuk PSU, saya rasa ia sangat normal)? Dan di manakah mengatakan ia akan memendekkan hayat sebanyak 40%?'

Saya seorang jurutera elektronik dan kerap melakukan kerja pembaikan. Punca #1 kegagalan dalam elektronik ialah kapasitor elektrolitik yang kering. Saya telah melampirkan carta yang menunjukkan perbezaan 'hanya 10C lebih panas' secara dramatik memendekkan hayat kapasitor. Sebagai peraturan umum, setiap tambahan 10*C mengurangkan separuh hayat.

Contoh daripada carta ini (fail dipanggil EEOL), menunjukkan hayat kapasitor elektrolitik biasa berbanding suhu ambien: 160,000 jam pada 55*C, 80,000 jam pada 65*C, 40,000 jam pada 75*C, 20,000 jam pada 85*C, 10,000 jam pada 95*C, dan 5,000 jam pada 105*C.

Itu untuk kapasitor *top-end* berkadar 105*C pada 5,000 jam. Kebanyakan kapasitor dalam bekalan kuasa dinilai untuk 2000 jam pada 85*C (kira-kira 500 jam pada 105*C), tetapi mungkin Apple telah menjadi lebih mahal dan bertujuan untuk 2000 jam pada 105*C... Saya tidak tahu, saya tidak perlu membukanya untuk memeriksa kerana saya menjaga haba dengan mengekalkannya<= 35*C.

Memandangkan PSU anda mencapai 50*C pada musim panas, berbanding dengan 35*C saya, anda boleh menjangkakan bahawa kapasitor PSU anda akan kering dan meletup 2-3x lebih cepat daripada saya. Nasib baik agak mudah bagi seseorang yang mempunyai pengetahuan elektronik untuk membeli kapasitor baharu dan menggantikannya tanpa membeli bekalan kuasa baharu. Tetapi lebih mudah untuk memastikan ia hidup lama. tindak balas:foliovision, Stux, m4v3r1ck dan 1 orang yang lain

h9826790

3 Apr 2014
Hong Kong
  • 26 Dis 2015
Terima kasih atas maklumat, selamat belajar sesuatu yang baru.

Dengan mengandaikan Apple menggunakan kapasitor hujung atas, kemudian 160000jam untuk suhu teras kapasitor 55C, dengan mengandaikan ia sesuai dengan suhu PSU 45C saya, iaitu 18 tahun masa operasi berterusan. Saya secara peribadi tidak akan bimbang mengenainya, dan terus menurunkan suhu untuk mendapatkan masa hidup 18 tahun lagi.

Jika mereka menggunakan kapasitor 2000 jam yang dinilai pada 85C, maka PSU saya akan mati 3.5 tahun yang lalu. Jadi, saya menganggap ini tidak berlaku.

Bagaimanapun, saya tahu bahawa tidak ada 'bahaya', tetapi lebih teruk, memendekkan hayat kepada 18 tahun tindak balas:danano, crjackson2134 dan itdk92 B

benjaprud

9 Apr 2015
  • 26 Dis 2015
Saya juga perasan bahawa kelajuan kipas PCI dan PSU berkaitan dengan penggunaan kuasa PCIe (mungkin CPU juga), bukan suhu, walaupun ia mungkin mempercepatkan melebihi suhu tertentu tetapi itu tidak pernah berlaku kepada saya, dan mungkin akan menunjukkan terlalu panas yang tidak normal.

Menggunakan kad grafik yang haus kuasa (Titan X - 250W) overclocked dan pada beban penuh akan menjadikan MP saya sangat bising (dan PSU saya sangat sejuk) dengan 1500/2250 RPM PSU/PCI. Mengubah suai PSU untuk menarik arus terus daripada PSU dengan itu memintas bekalan kuasa PCIe menjadikan keadaan lebih senyap semula di bawah beban yang sama (kira-kira 900/1450 RPM dengan hanya satu daripada dua bekalan kuasa PCIe digunakan). Saya rasa Apple tidak berniat Mac Pro diubah suai dengan perkakasan yang haus kuasa dan hanya menggunakan penyejukan yang agresif di atas senario biasa untuk berjaga-jaga. Ia kelihatan terlalu agresif kepada saya, semakin banyak kuasa yang saya lukis, semakin sejuk PSU saya.

Saya bersetuju tiada siapa yang patut bermain dengan peminat PSU. Ia cukup senyap pada kelajuan lalai dan mula bising hanya melebihi 950 RPM. Juga bacaan suhu tidak bermakna melainkan kita tahu di mana sensor dalam PSU. Sesetengah bahagian mungkin menjadi lebih panas daripada suhu yang dilaporkan.

Sebagai juruteknik perkhidmatan elektronik, saya telah menghabiskan masa bertahun-tahun menggantikan kapasitor elektrolitik yang merupakan punca kegagalan paling kerap dalam elektronik pengguna murah (tetapi jarang berlaku dalam barangan berkualiti dibina dengan baik), saya harap Apple tidak berhasrat untuk menyesuaikan dalam kategori itu dengan Mac Pro. Terakhir disunting: 26 Dis 2015

ZombiePhysicist

22 Mei 2014
  • 26 Dis 2015
Jadi,

a), terima kasih. Ini adalah aplikasi yang hebat!

b) Saya tidak bermain-main dengan apa-apa sehingga saya melihat persetujuan keluar dari kepala besar di sini kerana saya tidak tahu apa idea yang baik atau tidak, jadi jika tidak, saya akan meninggalkan cukup baik sahaja.

c) Keanehan. Jadi saya menaik taraf kad saya kepada a visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Kad yang bagus. Dan saya mendapat semangat peminat yang boleh saya hilangkan dengan menjalankan Elder Scrolls sebentar.

Saya boleh membuat peminat meningkat mengikut permintaan dengan sama ada menggunakan omnidazzle untuk meninggalkan banyak habuk pixie skrin atau menggunakan pad jejak untuk gerak isyarat paparan desktop dan membiarkan tetingkap berlegar separuh daripada skrin. Dan itu biasanya akan menaikkan semangat peminat jika saya tidak melakukan larian skrol yang lebih tua.

Tetapi inilah bahagian yang pelik. Tiada satu pun daripada 6 peminat yang ditunjukkan dalam apl Kawalan Peminat Mac bermula sama sekali. Ia adalah kipas pada kad grafik itu sendiri! Saya telah mengesahkan ini dengan mengintip dengan kes dibuka. Namun, jalankan skrol lama, dan masalah itu hilang sehingga but semula seterusnya. Pelik sekali!

dan d) Jadi agar apl itu berguna untuk saya, ia mestilah berguna mampu mengawal kelajuan kipas pada kad grafik . Adakah ini mungkin?

SteveJobzniak

Poster asal
24 Dis 2015
  • 26 Dis 2015
h9826790 berkata: Terima kasih atas maklumat, selamat belajar sesuatu yang baharu.

Dengan mengandaikan Apple menggunakan kapasitor hujung atas, kemudian 160000jam untuk suhu teras kapasitor 55C, dengan mengandaikan ia sesuai dengan suhu PSU 45C saya, iaitu 18 tahun masa operasi berterusan. Saya secara peribadi tidak akan bimbang mengenainya, dan terus menurunkan suhu untuk mendapatkan masa hidup 18 tahun lagi.

Jika mereka menggunakan kapasitor 2000 jam yang dinilai pada 85C, maka PSU saya akan mati 3.5 tahun yang lalu. Jadi, saya menganggap ini tidak berlaku.

Bagaimanapun, saya tahu bahawa tidak ada 'bahaya', tetapi lebih teruk, memendekkan hayat kepada 18 tahun
  • tindak balas:foliovision

    SteveJobzniak

    Poster asal
    24 Dis 2015
    • 26 Dis 2015
    ZombiePhysicist berkata: Jadi,

    a), terima kasih. Ini adalah aplikasi yang hebat! Klik untuk mengembangkan...

    Sama-sama. Dan saya bersetuju. Sungguh mengagumkan mereka memberikannya secara percuma.

    ZombiePhysicist berkata: b) Saya tidak bermain-main dengan apa-apa sehingga saya melihat persetujuan keluar dari kepala besar di sini kerana saya tidak tahu apa idea yang baik atau tidak, jadi jika tidak, saya akan meninggalkan cukup baik sahaja. Klik untuk mengembangkan...

    Pelarasan kelajuan kipas PCI adalah selamat, kerana ia hanya kipas kelabu berhampiran bahagian hadapan yang meniup kad PCI. Tetapi jangan sentuh pelarasan kipas bekalan kuasa yang saya sebutkan juga, kerana ia sangat berbahaya jika anda tidak berhati-hati membidik kelajuan kipas yang masih memberikan suhu yang selamat.

    ZombiePhysicist berkata: c) Keanehan. Jadi saya menaik taraf kad saya kepada a visiontek 7870. [..] Tetapi inilah bahagian yang pelik. Tiada satu pun daripada 6 peminat yang ditunjukkan dalam apl Kawalan Peminat Mac bermula sama sekali. Ia adalah kipas pada kad grafik itu sendiri! Saya telah mengesahkan ini dengan mengintip dengan kes dibuka. Namun, jalankan skrol lama, dan masalah itu hilang sehingga but semula seterusnya. Pelik sekali!
    dan d) Jadi agar apl itu berguna untuk saya, ia mestilah berguna mampu mengawal kelajuan kipas pada kad grafik . Adakah ini mungkin? Klik untuk mengembangkan...

    Adakah anda pasti? Kebanyakan kad grafik moden mempunyai peminat super senyap. Saya melihat bahawa kipas anda hanya mempunyai satu kipas yang bermakna ia perlu berfungsi pada kelajuan yang lebih tinggi daripada dua kipas yang berasingan, jadi bunyi tambahan itu mungkin wujud pada kad anda, tetapi ia sepatutnya masih agak senyap. Untuk memastikan bahawa itu adalah kad, cuba letakkan jari anda perlahan-lahan pada bahagian tengah kipas kad grafik (di mana label terletak) untuk menghentikannya dan periksa sama ada bunyi hilang. Kemudian putar kipas dengan jari anda untuk menghidupkannya semula.

    Jika bunyi bising datang daripada kipas kad grafik, malangnya tiada apa yang boleh anda lakukan. Banyak kad grafik untuk Windows mempunyai perisian Windows untuk mengawal kelajuan kipas pada kad itu sendiri, tetapi perisian sedemikian tidak wujud untuk Mac. Mac itu sendiri tidak dapat melihat/mengawal peminat tersebut, ia dikawal oleh perisian tegar di dalam cip kad grafik.

    Tetapi anda mungkin mempunyai gabungan peminat PCI/PS dalam Mac yang berputar ke atas, *dan* peminat kad grafik anda meningkat naik. Jadi anda masih boleh mengurangkan hingar dengan sekurang-kurangnya memeriksa dan menurunkan kelajuan kipas PCI pada sistem anda. Lihat siaran pertama saya di sini untuk bahagian tutorial itu. Elakkan semua bahan bekalan kuasa dalam siaran kemudian kerana itu berbahaya dan biasanya tidak diperlukan. Tetapi menukar kipas PCI itu sendiri adalah selamat selagi anda mengikut arahan saya untuk mendapatkan julat suhu operasi yang selamat.

    Dan bagi soalan anda yang lain: Ya, menjalankan aplikasi 3D dan menutupnya semula telah menjadi 'penyelesaian' yang digunakan oleh orang yang mempunyai bunyi kipas yang berlebihan. Sebab ia 'berfungsi' ialah kad grafik moden mempunyai berbilang mod kuasa; 3D, 2D, dsb. Nampaknya ia dimulakan dalam mod 3D secara lalai (apabila komputer dimulakan dari but sejuk), yang menarik lebih kuasa dan dengan itu menyebabkan lebih haba/lebih kelajuan kipas/dsb. Dengan memulakan dan menutup aplikasi 3D, nampaknya kad itu 'oh... kami kembali ke 2D!' dan dengan itu mengurangkan kuasa dan haba mereka supaya peminat tidak perlu masuk. Itulah satu-satunya cara saya boleh menjelaskan mengapa aplikasi 3D boleh digunakan sebagai pembaikan sementara. Oleh kerana Mac Pro sendiri tidak tahu tentang aplikasi 3D yang sedang berjalan, jadi ia mestilah sesuatu pada kad yang berubah selepas apl 3D ditutup.

    Saya harap ini membantu... Terakhir disunting: 26 Dis 2015
    tindak balas:foliovision, m4v3r1ck dan MrAverigeUser

    h9826790

    3 Apr 2014
    Hong Kong
    • 26 Dis 2015
    Satu lagi pengajaran yang baik untuk saya. Saya berasal dari industri penerbangan, 'had' atau 'rating' dalam industri kita biasanya adalah jaminan (kegagalan pra-matang boleh membawa kepada bencana). Jadi, saya secara automatik menganggap bahawa 2000 jam dinilai pada 105C ialah masa min, sebenarnya, ia adalah masa maksimum tindak balas:MrAverigeUser

    h9826790

    3 Apr 2014
    Hong Kong
    • 27 Dis 2015
    ZombiePhysicist berkata: Mungkin penyelesaian yang lebih mudah daripada bermain-main dengan peminat adalah jika seseorang hanya menulis aplikasi kecil yang meletakkannya dalam mod 3D, mungkin memutarkan kiub untuk satu saat, dan kemudian hanya menutup. Kemudian kita boleh menjadikannya apl permulaan yang ditutup secara automatik, dan beralih kembali kepada mod 2D itu, dan kemudian anda tidak perlu mengacaukan peminat! Kedengarannya agak mudah dan kurang melibatkan kejuruteraan, bukan? Klik untuk mengembangkan...

    Mungkin Automator boleh melakukannya (walaupun ia adalah program yang agak bodoh jika dibandingkan dengan aplikasi kiub berputar beberapa saat yang mudah).

    SteveJobzniak berkata: Saya mempunyai cakera keras di semua ruang, tetapi ia hampir tertidur secara kekal melalui penjimatan kuasa yang bermaksud ia tidak berputar dan tidak menghasilkan sebarang haba. Saya melihat bahawa cakera keras saya yang paling hampir dengan PSU adalah 2*C lebih panas daripada yang lain. Tetapi itu mungkin hanya dari kad grafik di bawahnya, meniup udara yang lebih hangat pada mereka.

    Melainkan pemacu keras anda sangat panas (lombong berada pada ~25*C-30*C semasa operasi), ia tidak akan memanaskan PSU anda. Adakah suhu persekitaran anda di dalam bilik panas? Mungkin sensor suhu PSU anda rosak? Mungkin anda mempunyai beberapa kapasitor buruk yang menghasilkan haba tambahan. Banyak kemungkinan. Klik untuk mengembangkan...

    HDD saya di bay 3 & 4 berjalan pada kira-kira 37C, saya tidak suka menunggu ia berputar apabila saya menggunakannya. Jadi mereka hampir tidak pernah berhenti berputar. Dan terdapat 7950 ke-2 pada slot 3 yang terus 'memanaskan' 2 HDD ini, yang akhirnya boleh memanaskan sedikit PSU.

    Dan ya, suhu bilik saya agak panas. Walaupun pada musim sejuk, biasanya sekitar 22-24. Pada musim panas, lebih mudah pergi lebih 33 (apabila saya tiada di sana, jadi tiada penghawa dingin).

    Dwi 7950 saya terutamanya untuk FCPX, mereka hampir tidak pernah menarik lebih daripada 75W melalui sama ada 6pin. Untuk permainan dalam Windows, mereka boleh mengeluarkan sehingga 95W daripada setiap 6pin. Walau bagaimanapun, pemahaman saya ialah mungkin membebankan jejak mobo, tetapi bukan PSU. Penggunaan kuasa keseluruhan saya tidak pernah mencapai 450W, bahkan 50% daripada had. Sukar untuk mempercayai bahawa pemuatan 'ringan' ini boleh menyebabkan PSU berkadar 980W berjalan 'terlalu panas'. (Sekali lagi, saya menggunakan pengetahuan penerbangan saya pada had komputer ini. Mungkin saya salah sama sekali)

    Ambien sistem membaca sekitar 30 pada musim sejuk, dan melebihi 39 pada musim panas. Jadi, bagi saya, komponen lain membaca 40+ adalah agak normal. Walau bagaimanapun, saya tinggal di kawasan lembap, mungkin itu akan mengurangkan 'kesan kering' kapasitor (walaupun kelembapan tidak baik untuk elektronik secara amnya). Terakhir disunting: 27 Dis 2015

    m4v3r1ck

    2 Nov 2011
    Belanda
    • 27 Dis 2015
    Thread yang bagus guys, terima kasih!

    Saya rasa sudah tiba masanya saya SEGERA PERLU MENYESUAIKAN tetapan peminat saya juga, jadi saya ingin mendapatkan sedikit pengesahan daripada anda yang berkemahiran tinggi! Dia adalah bacaan saya untuk dua sensor PSU.

    Sediakan Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
    - PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
    - PCIe-#2 Apricorn DUO x2 dengan 2 840 EVO SSD
    - PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) untuk skrin but dan penyelenggaraan
    - PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
    - BAYS-#1-4 7200 RPM pemutar.

    Menjalankan iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)

    PSU_1


    PSU_2



    Khususnya bacaan dalam 80*C sensor PSU_2 membimbangkan saya, selepas membaca benang ini.

    1. Sila nasihatkan saya cara membuat tweak yang munasabah dalam MacsFanControl untuk ini.
    2. Bolehkah saya menggunakan MacsFanControl v1.3.2 bersama-sama dengan iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?

    Sila lihat skrin gambaran keseluruhan temp, menetapkan kawalan peminat saya kepada 'lalai':



    MacsFanControl v1.3.2 telah dipasang dan berikut ialah Maklumat Teknikalnya:

    Kod: |_+_|
    Arahan amat dihargai!

    ceria

    h9826790

    3 Apr 2014
    Hong Kong
    • 27 Dis 2015
    Itulah yang saya ingin katakan, kawalan kipas asli mungkin memberi anda suhu PSU yang tinggi. Dan kipas PSU jelas tidak berkaitan langsung dengan suhu PSU, atau berniat untuk mengekalkannya di bawah 35C.

    Saya tidak tahu tetapan apa yang baik untuk anda, tetapi apa yang saya lakukan sekarang ialah membenarkan kipas berjalan melahu apabila di bawah 43C (PSU 2) dan setiap 1C di atas yang akan meningkatkan kelajuan kipas sebanyak 100RPM. Ini sebenarnya menjadikan PSU saya berjalan lebih sejuk pada kebanyakan masa. Dan kipas tidak akan menjadi gila apabila GPU berada di bawah tekanan (kipas gila akan menjadikan PSU lebih sejuk daripada biasa, jadi saya secara peribadi menganggap ia tidak perlu. Sudah tentu saya boleh menjadi salah sama sekali).
    tindak balas:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 Nov 2011
    Belanda
    • 27 Dis 2015
    Terima kasih atas balasan segera anda. Saya hanya tidak faham mengapa sensor suhu PSU akan membaca ~80*C, tanpa alat perisian seperti MFC. Seperti yang saya faham itu akan menjadi lalai kilang kemudian???

    Menyediakan MFC dengan tweak berikut untuk ujian suhu pertama saya dengan beberapa kerja render. Sistem Ambien = 32*C atm (bilik tanpa penghawa dingin):
    1. PCI - Nilai berasaskan penderia -> PCI Ambien: 32*C 60*C
    2. PS - Nilai berasaskan penderia -> Komponen Menengah PSU1: 32*C 60*C
    3-6. Auto

    ceria

    SteveJobzniak

    Poster asal
    24 Dis 2015
    • 27 Dis 2015
    @m4v3r1ck : Carta anda mempunyai lonjakan tunggal kepada 80*C tetapi tiada garis skala jadi saya tidak dapat melihat garis purata anda sebelum itu. Ia kelihatan seperti 30-40 walaupun.

    Matlamat untuk kurang daripada 40*C ialah satu-satunya perkara terbaik yang boleh dilakukan oleh pengeluar komputer untuk memastikan bekalan kuasa bertahan lama, dan itu adalah suhu operasi biasa untuk bekalan kuasa PC yang baik. Tetapi ia kelihatan seperti kawalan peminat Apple sendiri hanya dicapai secara khusus<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.

    Bagi saya ia mula kelihatan seperti Apple telah mengasaskan kelajuan kipas PSU pada sesuatu selain daripada dua penderia suhu PSU (atau sekurang-kurangnya bukan suhu 'hanya'). Mungkin sensor tidak cukup dipercayai untuk digunakan secara bersendirian?

    Ia juga jelas sekarang bahawa Apple tidak pernah meramalkan kami akan mengubah suai mesin mereka seperti ini, jadi tingkah laku peminat yang diprogramkan lalai tidak bersedia untuk apa-apa kecuali apa yang dihantar oleh mesin itu.

    Apa-apa lagi dan kami mendapat sama ada terlalu banyak bunyi kipas, atau terlalu panas PSU.

    Dan memandangkan peminat anda tidak menyepak masuk untuk mengurangkan haba apabila ia berada pada suhu 80*C buat sementara waktu, saya mengesyaki penderia suhu adalah sebahagian kecil (atau tiada) dalam kelajuan kipas PSU.

    Saya rasa logik kelajuan kipas lalai ada pada perisian tegar papan logik jadi malangnya kita tidak boleh melihatnya dan berkata 'wtf, kenapa Apple buat ITU?!' (tetapi saya pasti kita akan mengatakan bahawa jika kita dapat melihatnya). Saya semakin mengesyaki bahawa ia adalah berdasarkan cabutan kuasa dalam watt dan bukannya haba, yang bermaksud kipas tidak akan bertindak balas terhadap haba sebenar.

    Malah, satu kemungkinan (jahat) sebab Apple melakukan perkara itu ialah mereka mahu Mac Pro senyap walaupun panas. secara besar-besaran mengurangkan hayat elektronik. PSU adalah peminat yang bising dan apa sahaja yang menyebabkannya berputar akan mendapat ulasan buruk. 'Kami sentiasa boleh menjual PSU baharu kemudian, tetapi kami tidak boleh menjual mesin jika ia bising pada mulanya.'

    Malangnya, tiada cara untuk memastikan komputer sejuk di negara panas tanpa meningkatkan kelajuan kipas untuk mengimbangi. Tetapi walaupun kelajuan kipas tidak dapat menyembuhkan segala-galanya, kerana suhu persekitaran yang panas hanya bermakna ia meniup udara panas ke atas komputer. Itulah sebabnya suhu ambien negara anda ialah peramal terbaik kematian awal untuk komputer baharu. Itulah sebabnya hos web melaburkan begitu banyak wang dan elektrik untuk menyejukkan bilik komputer mereka sehingga ia kelihatan seperti berada di dalam enjin jet apabila anda berada di dalam bilik...

    Nasihat saya ialah anda memantau suhu dan kelajuan kipas PSU melalui Kawalan Kipas Mac.

    Tetapkan semua penderia kepada automatik semula supaya kami memantau tingkah laku lalai anda.

    Kemudian hanya tulis nilai beberapa kali di bawah beban yang berbeza, seperti sejurus selepas bermain permainan selama 15 minit dan lain-lain. Dan juga apa yang berlaku apabila melahu selama 30 minit tidak melakukan apa-apa. Ingat bahawa ia mengambil masa ~15 minit untuk suhu menjadi stabil semasa setiap beban kerja.

    Kami perlu mengetahui julat operasi anda. Malah, tekan Command+Shift+4 dan kemudian Space dan klik tetingkap Kawalan Peminat Mac untuk mengambil tangkapan skrin. Kembali dalam sehari atau lebih dengan hasilnya dan kami boleh cuba memikirkannya. Terakhir disunting: 27 Dis 2015
    tindak balas:m4v3r1ck

    h9826790

    3 Apr 2014
    Hong Kong
    • 27 Dis 2015
    80C itu berada pada graf 24 jam. Nampaknya suhu PSU 2 melebihi 77C selama sekurang-kurangnya 1 jam.

    Dan daripada graf 7 hari. Nampaknya PSU berfungsi secara berterusan melebihi 50C, dan purata adalah sekitar 60C.

    Carta 1 jam terakhir menunjukkan suhu yang sangat normal kepada saya. Walau bagaimanapun, itu mengikut but sejuk. Dan nampaknya dia tidak 'bekerja' pada Macnya, pemuatan yang agak ringan memastikan PSU lebih sejuk daripada suhu operasi purata.

    Apa yang kelihatan pelik kepada saya ialah perpecahan besar antara suhu PSU 1 dan PSU 2. Mereka sangat dekat pada Mac saya (PSU 2 lebih panas, tetapi hanya beberapa darjah C).

    Perkara pertama dalam fikiran saya ialah kipas (atau di dalam PSU) mungkin berdebu, yang sangat mengurangkan kecekapan penyejukan. Atau ruang optik dimuatkan sepenuhnya, yang menyebabkan udara lebih sukar untuk mencapai PSU.

    Tetapi apa yang kita tahu sekarang ialah sensor suhu PSU 2 harus terletak pada komponen penjana haba. Jika tidak, sukar untuk mendapatkan suhu itu (dengan mengandaikan sensor berfungsi dengan betul). Terakhir disunting: 28 Dis 2015
    tindak balas:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 Nov 2011
    Belanda
    • 28 Dis 2015
    Terima kasih sekali lagi untuk balasan anda! Akan menguji MFC selama beberapa hari, dengan beberapa beban kerja yang berbeza dan membiarkannya melahu.

    Teruskan siaran anda!

    ceria

    SteveJobzniak

    Poster asal
    24 Dis 2015
    • 28 Dis 2015
    @h9826790 : Ya, dua suhu dalam grafnya adalah hampir sama. Tetapi saya tidak dapat membaca grafnya kerana ia tidak mempunyai sebarang baris untuk menunjukkan apa yang diwakili oleh setiap graf. Melihatnya sekali lagi, saya rasa ia kelihatan sekitar 45-50*C sentiasa, mungkin juga 50-60*C.

    Itu pasti bukan perkara biasa. Juga bukan milik anda. Maksud saya, jika ia sepatutnya 'biasa' untuk bekalan kuasa Mac Pro mempunyai jenis suhu yang anda berdua perolehi, maka Mac Pro *sendiri* adalah salah reka bentuk. Saya membuat spekulasi di atas bahawa Apple telah membuat kelajuan kipas PSU mengabaikan suhu supaya komputer kekal senyap walaupun di negara panas dan walaupun komponen benar-benar memasak di dalam. Ini adalah penjelasan yang paling mungkin untuk kepanasan melampau yang anda berdua alami. Kipas bekalan kuasa jelas tidak bertindak balas dengan betul kepada haba, dan ya ia akan secara mutlak menderita kerananya. Berdiam diri diutamakan berbanding hayat komputer 5-10x lebih lama, nampaknya menjadi moto Apple di sini. Seperti yang saya katakan, kita sentiasa boleh menggantikan PSU, tetapi kita tidak boleh hidup dengan komputer yang bising, jadi saya tidak mengatakan pilihan mereka adalah salah. Hanya bahawa komputer pasti sakit dari pilihan itu.

    Spesifikasi untuk Mac Pro sebenarnya menyatakan ia tidak dimaksudkan untuk digunakan di negara panas:
    https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US

    Suhu pengendalian: 50° hingga 95° F (10° hingga 35° C) (bermaksud 35*C ialah suhu ambien maksimum yang disyorkan bagi bilik, yang melebihi itu anda akan merosakkan komputer terlalu banyak untuk dicadangkan).

    Adalah difahami bahawa kami ingin mempercayai bahawa Apple sentiasa melakukan segala-galanya dengan betul. Tetapi suhu anda dalam bekalan kuasa (apa-apa yang melebihi 40*C) adalah tidak normal untuk bekalan kuasa desktop gril terbuka dengan kipas dan bolong, dan ia sangat, sangat berbahaya dan akan menjamin kematian awal. Setiap tambahan 10*C dalam bekalan kuasa mengurangkan separuh hayatnya.

    Apple membeli bekalan kuasa daripada sebuah syarikat bernama Delta dan menampar label mereka padanya. Ia tidak penuh dengan Applejuice ajaib. Ia adalah bekalan kuasa generik yang lebih baik sedikit daripada purata.

    Haba menyakitkan Mac Pro sama seperti mana-mana bekalan kuasa lain. Suhu ialah suhu dan Mac Pros *tidak* mengendalikannya dengan lebih baik daripada komputer lain. Lebih rendah anda boleh mendapatkannya lebih baik. Jika kita boleh mencapai suhu 10*C, ia akan berfungsi dengan baik, kerana ia hampir dengan suhu beku.

    Haba dalam PSU hanya datang daripada ketidakcekapan dalam penukaran kuasa bekalan kuasa - apa yang tidak berakhir kerana kuasa dalam komputer berakhir sebagai haba dalam bekalan kuasa. Bekalan kuasa yang lebih baik mempunyai kecekapan yang lebih baik yang menghasilkan kuasa yang kurang terbuang dan suhu yang lebih rendah. Peminat bertujuan untuk menurunkan haba sebenar ke tahap yang selamat. Sedikit haba adalah perkara biasa, tetapi *banyak* (seperti apa-apa yang melebihi 50*C) adalah sangat, sangat berbahaya dan pastinya *bukan* apa yang dimaksudkan untuk dikendalikan oleh bekalan kuasa Mac Pro, dan saya akan menunjukkan kepada anda sebabnya …

    Kebanyakan bekalan kuasa dinilai untuk output kuasa penuh dan jangka hayat paling lama pada 25 *C. Semakin panas, semakin kurang watt yang dikeluarkan dan semakin pendek hayat kapasitor. Ini dipanggil keluk penyahkadaran.


    Malah, jika anda melihat maklumat jangka hayat untuk bekalan kuasa di Wikipedia, mereka mengulangi nombor yang sama; suhu operasi pada 25*C di bawah beban penuh ialah spesifikasi biasa:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(komputer)#Life_span

    Sekarang mari kita lihat petikan ini yang menerangkan bahawa kita tidak boleh mengharapkan 10-20 tahun daripada PSU (dan mengapa saya perlu membaiki elektronik secara berterusan):
    Anggaran nilai MTBF sebanyak 100,000 jam (kira-kira, 140 bulan ) pada 25 °C dan di bawah beban penuh adalah perkara biasa.[24] Penarafan sedemikian menjangkakan bahawa, di bawah syarat yang diterangkan, 77% daripada PSU akan beroperasi tanpa kegagalan selama tiga tahun ( 36 bulan ); setara, 23% daripada unit dijangka akan gagal dalam tempoh tiga tahun beroperasi . Untuk contoh yang sama, hanya 37% daripada unit (kurang daripada separuh) dijangka bertahan 100,000 jam tanpa gagal.

    Berikut ialah maklumat lanjut tentang apa yang dilakukan penyahkadaran kepada bekalan kuasa, dan cara watt keluaran jatuh selepas mencapai 25*C (biasanya, tetapi boleh stabil sehingga 50 untuk yang lebih baik):
    http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636

    petikan:
    Bagaimanakah suhu di dalam bekas saya menjejaskan prestasi bekalan kuasa saya?
    Bekalan kuasa boleh berfungsi secara berbeza bergantung pada suhu di mana ia beroperasi. Apabila bekalan kuasa dinilai untuk jumlah watt keluarannya, ia dinilai untuk berbuat demikian pada suhu tertentu. Apa-apa sahaja yang melebihi suhu ini boleh menghilangkan keupayaan bekalan kuasa. Bekalan kuasa yang dinilai untuk memadamkan 550W pada 25°C atau 30°C (suhu bilik) mungkin hanya boleh memadamkan 75% daripadanya pada 40°C atau 50°C (suhu operasi sebenar). Perbezaan ini dipanggil 'lengkung de-rating'. Suhu operasi biasa untuk bekalan kuasa komputer ialah 40°C.

    Maklumat lanjut boleh didapati dengan mencari penyahkadaran bekalan kuasa dalam talian.

    Tetapi yang paling mengecewakan, mari lihat katalog Delta untuk 2015, oleh orang yang mengeluarkan bekalan kuasa Mac Pro:
    http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog

    Lakukan carian perkataan untuk menurunkan penarafan dalam dokumen itu.

    Anda akan temui sesuatu (tidak mengejutkan): Mereka seperti pengeluar bekalan kuasa lain dan mahu kami menjalankan bekalan mereka pada suhu 25-40*C. Semua bekalan kuasa mereka kehilangan ~3% daripada watt keluarannya *setiap darjah tambahan* apabila mereka mencapai 50*C, dan mereka kehilangan ~5% daripada watt mereka *setiap darjah tambahan* sebaik sahaja mereka mencapai 70*C.

    Jadi jika anda berada pada 80*C, anda 30*C melebihi maksimum.

    Anda semua sepatutnya mendapat lebih rendah daripada 40*C untuk jangka hayat bekalan kuasa paling lama (bekalan kuasa Mac Pro 2009 saya berada pada 33*C semasa penggunaan kasual dengan kipas PS pada 600 RPM terendah).


    Tetapi ia bukan masalah besar jika anda menjalankannya panas, seperti yang saya katakan anda sentiasa boleh menggantikan PSU atau kapasitor apabila ia tidak dapat dielakkan pecah. Apabila mereka melakukannya, saya cadangkan membawa mereka ke kedai pembaikan untuk menutup semula dengan kapasitor baharu, kerana PSU baharu itu sendiri berharga jauh lebih ($200+) daripada beberapa topi murah ($30-40) + satu jam kerja.

    Delta ialah jenama PSU yang baik dan Apple telah memilih model yang baik dengan kapasitor yang lebih baik daripada purata kepada yang hebat, dan PSU saya setakat ini telah hidup selama 6 tahun penggunaan 24/7 pada ~30-35*C suhu operasi . Saya berharap untuk mendapatkan 2-10 tahun lagi daripada itu, terima kasih kepada suhu operasi yang baik ini, tetapi saya masih mempunyai beberapa kebimbangan yang sah kerana ia berumur 6 tahun dan boleh meletup pada bila-bila masa (ingat apa yang saya katakan tentang kapasitor yang cerewet gulungan kecil kertas dan air; mereka tidak boleh dipercayai). Syukurlah saya akan bersedia dengan kapasitor gantian apabila ia berlaku. Ia akan menjadi bekalan kuasa ke-1,430,473 yang perlu saya tutup semula dalam elektronik. Saya tidak sabar sehingga kami mendapat teknologi kapasitor baharu yang tidak pernah pecah. Hari itu saya boleh bersara kerana sentiasa membaiki elektronik di sekitar rumah. ;-)

    Lampiran

    • Lihat item media ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' > de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Paparan: 595
    Terakhir disunting: 28 Dis 2015
    tindak balas:m4v3r1ck

    m4v3r1ck

    2 Nov 2011
    Belanda
    • 28 Dis 2015
    @ SteveJobzniak Peningkatan suhu (60*C - 80*C) semakin berkurangan!

    Setakat ini baik:

    Sistem Ambien ~31*C



    PSU_1

    PSU_2


    RPM PCI & PSU (bunyi) berada pada tahap yang boleh diterima!

    ceria

    SteveJobzniak

    Poster asal
    24 Dis 2015
    • 28 Dis 2015
    @m4v3r1ck : Suhu yang bagus. Saya melihat bahawa kipas PCI ('Slot pengembangan') + PS ('Bekalan kuasa') anda berputar dengan sangat pantas. Adakah itu benar-benar dengan gelagat automatik kipas Mac lalai, atau adakah anda melaraskannya dengan Kawalan Peminat Mac? (aduhai saya benci nama bodoh aplikasi itu)

    Saya rasa komputer anda sangat bising sekarang? Atau mungkin anda bertuah dengan galas kipas senyap. Saya akan menjadi sangat kuat dengan kelajuan itu.

    Untuk membantu anda sebagai perbandingan, berikut ialah tangkapan skrin statistik saya sekarang semasa segala-galanya pada komputer sedang dimuatkan dengan banyak, tetapi saya *tidak* menggunakan mana-mana aplikasi 3D (jadi kad grafiknya bagus).

    * Anda dapat melihat bahawa cakera keras saya semuanya terjaga, dan mendapat 35*C di dua ruang pertama, 39*C di ruang terakhir (di atas haba kad grafik, jadi itu boleh difahami).
    * Suhu ambien slot PCIE ialah 33*C terima kasih kepada kad grafik. Kelajuan kipas PCI adalah paling rendah.
    * Bekalan kuasa saya ialah 32*C pada salur masuk dan 34*C pada 'komponen' (di mana sahaja penderia itu berada). Kelajuan kipas PSU adalah paling rendah.
    * Gelagat kelajuan kipas PCIE dan PSU menggunakan julat suhu automatik yang telah saya nyatakan dalam dua siaran pertama saya dalam urutan ini, jadi ia akan mempercepatkan seketika jika ia menjadi lebih panas.
    * Sebab suhu CPU rendah ialah saya telah menggantikan bahan heatsink dengan Gelid (yang terbaik dalam perniagaan dalam memindahkan haba), serta memasang sekumpulan pad silikon untuk memindahkan haba dari komponen sekeliling. Suhu saya jauh lebih rendah daripada persediaan penyejukan CPU stok Apple. Tetapi saya harap tiada siapa yang bertanya tentang perkara itu kerana saya tidak mendokumenkan proses pengubahsuaian dan sudah 2 tahun yang lalu.
    * Semuanya kelihatan hebat. Dan tiada siapa yang perlu bimbang tentang satu-satunya suhu tinggi dalam tangkapan skrin saya; 65*C yang 'membimbangkan' di IOH HeatSink dan 79*C di Northbridge Chip, kerana kedua-duanya adalah dimaksudkan untuk mencapai jenis suhu tersebut. Mereka tidak mengandungi sebarang kapasitor; ia hanyalah litar bersepadu yang sangat panas yang panas dalam mana-mana komputer di planet ini dan selamat pada suhu itu.

    Lampiran

    • Lihat item media ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' > today.png'file-meta'> 146.9 KB · Paparan: 1,484
    Terakhir disunting: 28 Dis 2015
    tindak balas:m4v3r1ck
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Seterusnya

    Pergi ke halaman

    PergiSeterusnya Terakhir