Forum

Kristal nilam ATAU kaca Ion-X?

TScottTX

Poster asal
14 Sep 2016
DFW TX
  • 20 Sep 2017
Hello Semua, Saya telah melihat perbandingan pemantulan paparan antara kristal Sapphire dan kaca Ion-X tetapi ia nampaknya tertumpu pada jam tangan generasi pertama. Saya bercadang untuk menggunakan Apple Watch Series 3 baharu saya dengan kerap di luar rumah dan tertanya-tanya sama ada benar-benar terdapat perbezaan dalam kualiti dan kecerahan paparan atau adakah saya lebih gembira dengan satu sama lain dalam cahaya matahari yang terang. Jadi, apa kata anda - Kristal nilam ATAU kaca Ion-X? M

Mabus51

Digantung
16 Ogos 2007


  • 20 Sep 2017
Disebabkan semua calar, anda tidak akan dapat melihat Kaca Ion-X. Jadi Sapphire tindak balas:tommyboy9996 dan Kuasa Tidak Berhenti

Epal Newton

Digantung
12 Apr 2014
Jacksonville, Florida
  • 20 Sep 2017
Pergi dengan tahan karat dengan nilam dan anda tidak akan menyesal.

KarimLeVallois

22 Feb 2014
London
  • 20 Sep 2017
Saya mempunyai kedua-duanya dan terdapat sedikit perbezaan pada siang hari, terutamanya dengan skrin Siri 2 yang lebih cerah.
tindak balas:MJ22, Kuasa Tanpa henti dan TScottTX

penutup malam965

kepada
11 Feb 2004
Cape Cod
  • 20 Sep 2017
Berkenaan dengan orang terdahulu, saya mempunyai yang asli dan Jam Tangan 2, kedua-duanya dalam model aluminium, iaitu kedua-duanya dengan kaca. Kedua-duanya masih bersih, walaupun dipakai setiap hari. Melainkan anda seorang mekanik kereta atau rock-buster, ia tidak begitu penting.
tindak balas:AppleDavid, Peanut207, tomnavratil dan 3 yang lain R

rdr7

12 Jun 2017
Texas
  • 20 Sep 2017
Pasti dapat Sapphire!!

redavis41

14 Sep 2017
  • 20 Sep 2017
Jika anda mendapat aluminium maka Applecare+ adalah satu kemestian. Anda menjatuhkan Apple Watch aluminium dan berkemungkinan menghadapi skrin retak. Nilam boleh retak, tetapi ia lebih tahan lama daripada kaca Ion-X. KEPADA

AbsynthMinded

17 Okt 2015
  • 20 Sep 2017
redavis41 berkata: Jika anda mendapat aluminium maka Applecare+ adalah satu kemestian. Anda menjatuhkan Apple Watch aluminium dan berkemungkinan menghadapi skrin retak. Nilam boleh retak, tetapi ia lebih tahan lama daripada kaca Ion-X.

Sebenarnya, faedah sebenar daripada Sapphire Glass adalah rintangan calar. Ia adalah kaca yang kurang fleksibel dan akan lebih mudah retak daripada kaca Ion-X. AppleCare akan menjadi idea yang baik secara umum, saya fikir dan lebih-lebih lagi dengan versi SS untuk kedua-dua kaca dan nilai yang anda dapat daripadanya sekiranya berlaku kemalangan.

Saya menggunakan kaca Ion-X untuk S3. Saya mengenali cukup ramai orang dengan versi kaca Ion-X dan tiada calar yang saya akan dapat kali ini.
tindak balas:mgscheue, LFC2020, lifereinspired dan 2 yang lain

redavis41

14 Sep 2017
  • 20 Sep 2017
AbsynthMinded berkata: Sebenarnya, faedah sebenar daripada Sapphire Glass ialah rintangan calar. Ia adalah kaca yang kurang fleksibel dan akan lebih mudah retak daripada kaca Ion-X. AppleCare akan menjadi idea yang baik secara umum, saya fikir dan lebih-lebih lagi dengan versi SS untuk kedua-dua kaca dan nilai yang anda dapat daripadanya sekiranya berlaku kemalangan.

Saya menggunakan kaca Ion-X untuk S3. Saya mengenali cukup ramai orang dengan versi kaca Ion-X dan tiada calar yang akan saya dapati kali ini.

Saya tidak percaya itu untuk satu saat. Ion-X kurang tahan lama, tidak rapat pun. Ia akan mengambil sedikit daya untuk menggaru dan memecahkan Kaca Nilam. Sementara itu jika anda mendapat ring kecil dalam Ion-X, ia dilakukan kerana retakan itu akan berkembang melalui keseluruhan jam tangan. Melihat ia berlaku kepada begitu ramai orang. Jika anda mengalahkan jam tangan anda sama ada pergi Stainless atau melabur $49 dalam Applecare. KEPADA

AbsynthMinded

17 Okt 2015
  • 20 Sep 2017
redavis41 berkata: Saya tidak percaya itu untuk satu saat. Ion-X kurang tahan lama, tidak rapat pun. Ia akan mengambil sedikit daya untuk menggaru dan memecahkan Kaca Nilam. Sementara itu jika anda mendapat ring kecil dalam Ion-X, ia dilakukan kerana retakan itu akan berkembang melalui keseluruhan jam tangan. Melihat ia berlaku kepada begitu ramai orang. Jika anda mengalahkan jam tangan anda sama ada pergi Stainless atau melabur $49 dalam Applecare.

Kekerasan dan Keliatan adalah dua sifat yang sama sekali berbeza apabila melihat bahan.

Untuk tujuan benang ini, lebih kekerasan bermakna lebih banyak rintangan calar. Kaca nilam lebih keras daripada kaca Ion-X dan oleh itu kurang berkemungkinan tercalar.

Keliatan sebaliknya ditentukan oleh berapa banyak tenaga yang boleh diserap oleh bahan sebelum patah. Kaca nilam tidak sekuat kaca Ion-X dan berkemungkinan besar akan berkecai.

Saya juga kebetulan mengetahui lebih ramai orang dengan skrin kaca Nilam berkecai. Goresan tidak akan berubah menjadi retak melainkan banyak tekanan fokus dikenakan. Sifat bimbang orang yang agak tertentu adalah jika mereka melihat skrin mereka rosak, mereka akan mula lebih berhati-hati jika mereka benar-benar 'memukul' peranti mereka. Terakhir disunting: 20 Sep 2017
tindak balas:mgscheue, tzm41, Breezygirl dan 1 orang yang lain

Kuasa tanpa henti

12 Jul 2016
  • 21 Sep 2017
Mabus51 berkata: Disebabkan semua calar, anda tidak akan dapat melihat Kaca Ion-X. Jadi Sapphire tindak balas:TScottTX

TDRaF

19 Okt 2017
  • 3 Okt 2020
Bagaimana pula dengan Siri 6? Apa yang perlu dipilih aluminium atau titanium untuk berbasikal dan pakaian harian?

drew0020

10 Nov 2006
  • 3 Okt 2020
Nilam juga.

TDRaF

19 Okt 2017
  • 3 Okt 2020
drew0020 berkata: Sapphire juga.
Adakah anda mempunyai yang ini? Adakah ia bernilai tambahan $400? J

jz0309

Penyumbang
25 Sep 2018
Temecula, CA.
  • 3 Okt 2020
TDRaF berkata: Adakah ia bernilai tambahan $400?
hanya anda yang boleh menjawab soalan itu. Terdapat banyak benang di sini membincangkan perkara ini, buat kajian di sini.
Secara peribadi, saya mempunyai aluminium S0 dan S3, dan kedua-duanya tercalar, kedua-dua badan dan ion-x, S4 saya adalah SS dan tidak ada calar pada badan tetapi yang kecil di dalam kaca (nilam) tetapi hanya kelihatan di bawah sudut tertentu jadi ia tidak mengganggu saya semasa penggunaan harian. Saya agak kasar pada jam tangan saya, bermakna saya tidak berusaha keras untuk tidak memukul jam tangan, saya memakainya semasa berbasikal gunung, kerja halaman dll ... tetapi SS atau Ti kehilangan nilainya dengan lebih cepat ... hanya anda boleh memutuskan sama ada ia bernilai tambah $s
tindak balas:TDRaF

drew0020

10 Nov 2006
  • 3 Okt 2020
TDRaF berkata: Adakah anda mempunyai yang ini? Adakah ia bernilai tambahan $400?
Itu soalan yang sangat sukar. Saya hanya membeli versi Hermès atau Seramik. Semua jam tangan Apple mungkin tidak berbaloi, tetapi itulah sebabnya saya juga membeli saham Apple beberapa kali setiap suku tahun. Itulah satu-satunya produk Apple yang sangat berbaloi...
tindak balas:mgscheue

Kuasa tanpa henti

12 Jul 2016
  • 3 Okt 2020
TDRaF berkata: Adakah anda mempunyai yang ini? Adakah ia bernilai tambahan $400?

Saya tidak bermaksud untuk mengganggu, tetapi saya tidak akan bertanya adakah ia 'bernilai $400 tambahan', saya akan bertanya kepada diri sendiri bolehkah anda mampu perbezaan $400 dengan mewajarkan bahawa ia termasuk paparan nilam dan bahan sarung yang berbeza, itu sahaja. Tiada perbezaan ketara lain antara jam tangan Apple yang lebih premium berbanding model sukan peringkat permulaan memandangkan kesemuanya melakukan watchOS yang sama dan termasuk prestasi yang sama.

Satu-satunya sebab saya menyebut 'bahagian mampu milik jawatan saya', ialah kenaikan harga yang tinggi bagi sesetengah orang yang tidak sanggup membelanjakan wang sedemikian untuk bahan paparan/sarung nilam, sedangkan mereka sangat gembira dengan aluminium dengan kaca ion-X.
tindak balas:TDRaF

Techmaestro

30 Jul 2010
  • 3 Okt 2020
nilam! Saya mempunyai siri 5 SSSB (DLC perlu saya katakan lebih banyak?) dan ia hampir kalis peluru!! THE

diilhamkan semula hidup

9 Jul 2019
  • 3 Okt 2020
TDRaF berkata: Adakah anda mempunyai yang ini? Adakah ia bernilai tambahan $400?


Ia bukan perbandingan 1:1 - terdapat lebih daripada sekadar kaca yang berbeza. Pertama sekali, ia mempunyai selular/LTE terbina dalam, yang bermula pada $499/529 dalam versi aluminium. Jadi, kebanyakan orang akan cenderung mengatakan ia lebih $200 (memandangkan versi Keluli Tahan Karat dengan kristal nilam bermula pada $699). Paling banyak, ia adalah $300 lebih daripada versi aluminium GPS sahaja. Tetapi sebagai tambahan kepada selular/LTE dan kristal nilam, ia mempunyai badan keluli tahan karat, yang merupakan satu lagi peningkatan.

Sesungguhnya, hanya anda yang boleh membuat keputusan. Saya sudah bersedia untuk mendapatkan versi Aluminium tetapi menjadi bimbang tentang Kaca Ion-X. Saya sangat benci jam tangan yang tercalar dan bimbang saya akan merosakkannya dengan teruk. Saya bercadang untuk memakainya 24/7 kecuali untuk mandi dan mengecas. Saya mempunyai masalah kesihatan dan memerlukan penderia denyutan jantung dan pemantauan oksigen darah.

Jika anda tidak begitu mengambil berat tentang skrin, ingin melabur dalam pelindung skrin (yang kebanyakannya mengatakan tidak bagus pada AW, walaupun terdapat beberapa yang boleh diterima dan boleh digunakan - dan ini biasanya berharga $30+), lebih suka yang lebih ringan berat, atau hanya tidak mahu membayar tambahan, gunakan aluminium. Jika anda bimbang tentang calar atau akan kecewa jika anda menggaru Ion-X, dan mampu membayar $$ tambahan, gunakan kristal nilam.
tindak balas:TDRaF KEPADA

konicky

20 Apr 2012
  • 4 Okt 2020
lifereinspired berkata: Ini bukan perbandingan 1:1 - terdapat lebih daripada sekadar kaca yang berbeza. Pertama sekali, ia mempunyai selular/LTE terbina dalam, yang bermula pada $499/529 dalam versi aluminium. Jadi, kebanyakan orang akan cenderung mengatakan ia lebih $200 (memandangkan versi Keluli Tahan Karat dengan kristal nilam bermula pada $699). Paling banyak, ia adalah $300 lebih daripada versi aluminium GPS sahaja. Tetapi sebagai tambahan kepada selular/LTE dan kristal nilam, ia mempunyai badan keluli tahan karat, yang merupakan satu lagi peningkatan.

Sesungguhnya, hanya anda yang boleh membuat keputusan. Saya sudah bersedia untuk mendapatkan versi Aluminium tetapi menjadi bimbang tentang Kaca Ion-X. Saya sangat benci jam tangan yang tercalar dan bimbang saya akan merosakkannya dengan teruk. Saya bercadang untuk memakainya 24/7 kecuali untuk mandi dan mengecas. Saya mempunyai masalah kesihatan dan memerlukan penderia denyutan jantung dan pemantauan oksigen darah.

Jika anda tidak begitu mengambil berat tentang skrin, ingin melabur dalam pelindung skrin (yang kebanyakannya mengatakan tidak bagus pada AW, walaupun terdapat beberapa yang boleh diterima dan boleh digunakan - dan ini biasanya berharga $30+), lebih suka yang lebih ringan berat, atau hanya tidak mahu membayar tambahan, gunakan aluminium. Jika anda bimbang tentang calar atau akan kecewa jika anda menggaru Ion-X, dan mampu membayar $$ tambahan, gunakan kristal nilam.

Atau dapatkan Jam Tangan Imbas Withings yang diperbuat daripada keluli tahan karat dan nilam pada harga £249. Tidak begitu serius tetapi ia menyerlahkan harga yang tidak masuk akal yang dikenakan oleh Apple! M

Monkswhiskers

6 Feb 2018
  • 4 Okt 2020
Tumit Achilles nilam adalah jika anda menjatuhkannya dari 18+ ke permukaan keras ia hilang.
Saya mempunyai SS dan ia cantik. Saya tidak bimbang tentang calar tetapi saya tidak akan membeli yang lain. Saya mempunyai S3 Alu selama setahun dan hanya mendapat calar kecil di sudut. Anda hampir boleh membeli 2 jam tangan alu untuk model nilam supaya anda boleh melindung nilai pertaruhan anda. Jika anda suka teknologi terkini maka peranti ini hanya bagus untuk 3 tahun.
tindak balas:TDRaF

Kuasa tanpa henti

12 Jul 2016
  • 4 Okt 2020
Monkswhiskers berkata: Tumit Achilles nilam adalah jika anda menjatuhkannya dari 18+ ke permukaan keras ia hilang.

Bukan untuk mempertikaikan ketepatan apa yang anda katakan, tetapi ia agak dibesar-besarkan di sini selama bertahun-tahun, dan sangat sedikit contoh telah didokumenkan daripada ahli 'menghancurkan' yang lain. Dari segi 'jatuh', ia tidak jauh berbeza daripada model sukan Apple Watch jika anda menjatuhkannya juga. Dan sebabnya, Kaca Ion-X juga terdedah kepada retak sebagai model nilam adalah untuk berkecai . Jadi maksud saya ialah, tidak kira jam tangan mana yang anda jatuhkan, kerana ia benar-benar berdasarkan ketinggian, sudut Apple Watch hinggap pada dan jenis permukaan. Itu sahaja yang penting. Paparan nilam bukan tumit Achilles untuk model tahan karat, semua jam tangan ini terdedah kepada paparan rosak jika ia terjatuh, terutamanya kerana Musuh sebenar bukanlah bahan paparan, ia adalah tiga bahan yang saya gariskan di atas yang menyumbang Kepada keretakan /Hancur. Semua jam tangan ini rapuh pada tahap tertentu apabila ia dijatuhkan. Terakhir disunting: 4 Okt 2020
tindak balas:bluegt, TDRaF dan MJ22 N

tiada1234

22 Dis 2012
  • 4 Okt 2020
Tidak akan membayar dua kali ganda untuk produk yang berteknologi lama selepas 1-2 tahun. Hanya menghabiskan wang untuk yang baru. Saya menggunakan pelindung skrin yang hampir tidak kelihatan.
tindak balas:SarahTX