JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
1. Muat turun sampel video 30MB 720p daripada di sini . Lihat siaran #19 untuk fail ujian yang lebih baik
2. Brek Tangan Buka. Cuba gunakan beta yang dimaksudkan untuk M1 Mac yang ditemui di sini
3. Seret fail video ke tetingkap Handbrake
4. Pilih Matroska pratetap > H.265 MKV 720p30 (edit: nampaknya ini menggunakan pengekodan perisian, lihat perbincangan di bawah)
5. Mulakan pengekodan dan catatkan purata nombor fps di bahagian bawah apabila pengekodan hampir selesai. Sebagai alternatif anda boleh melihat purata fps ini dalam log.
Pada MacBook Pro 2020 saya (4 port, i5) kelajuan pengekodan purata saya ialah 25.109150 fps. Sudah tentu, bagaimanapun, Mac saya tidak mempunyai cip yang perkakasan mempercepatkan pengekodan HEVC. Apakah kelajuan pada M1 Mac anda? Terakhir disunting: 23 Dis 2020 U
UgoDream
- 16 Ogos 2009
- 23 Dis 2020
Lihat item media ' data-single-image='1'>
casperghst42
- 11 Jan 2006
- 23 Dis 2020
Deccr
- 29 Nov 2020
- 23 Dis 2020
Saya baru sahaja menjalankan ujian anda pada M1 mini saya.
Secara lalai profil MKV H265 menggunakan pengekodan perisian.
Dengan Videotoolbox dipilih (pengekodan perkakasan), pengekodan selesai dalam masa kira-kira 3 saat.
Maafkan kualiti tangkapan skrin saya, saya menggunakan VNC untuk mengawal mini dari jauh dari telefon saya.
Lihat item media ' data-single-image='1'> Lihat item media ' data-single-image='1'>
chrfr
- 11 Jul 2009
- 23 Dis 2020
Deccr berkata: Ia lebih pantas daripada itu jika anda mendayakan pengekodan perkakasan.Perlu diingat juga bahawa Intel Mac yang dilengkapi T2 boleh menggunakan T2 untuk pengekodan H265 dipercepatkan perkakasan (8-bit sahaja), jadi sampel ini akan selesai dalam masa kira-kira 10 saat pada T2 jika anda menggunakan pengekod Kotak Alat Video H265. Saiz fail juga meningkat kira-kira 50% berbanding yang asal, kepada 46MB.
Saya baru sahaja menjalankan ujian anda pada M1 mini saya.
Secara lalai profil MKV H265 menggunakan pengekodan perisian.
Dengan Videotoolbox dipilih (pengekodan perkakasan), pengekodan selesai dalam masa kira-kira 3 saat.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 23 Dis 2020
Deccr berkata: Ia lebih pantas daripada itu jika anda mendayakan pengekodan perkakasan.
Saya baru sahaja menjalankan ujian anda pada M1 mini saya.
Secara lalai profil MKV H265 menggunakan pengekodan perisian.
Dengan Videotoolbox dipilih (pengekodan perkakasan), pengekodan selesai dalam masa kira-kira 3 saat.
Maafkan kualiti tangkapan skrin saya, saya menggunakan VNC untuk mengawal mini dari jauh dari telefon saya.
Lihat lampiran 1699982 Lihat lampiran 1699983
Ya, sudah terfikir yang itu. Ia mengambil masa 18s untuk mengekod dengan H.265 (VideoToolbox) lwn 2:11 x265 pada MBA M1 saya (240-250 fps). D
Deccr
- 29 Nov 2020
- 23 Dis 2020
Pengekodan perkakasan pada sama ada Intel (dengan T2) atau M1 hendaklah kelajuan yang sama (dengan mengambil kira pembolehubah lain).
Malangnya peningkatan kelajuan datang pada kos saiz dan kualiti fail.
Secara amnya pengekodan perkakasan akan menghasilkan fail yang lebih besar daripada pengekodan perisian dan kualitinya mungkin berbeza-beza (saya tidak mahu membincangkannya sekarang).
Pengekodan perisian mengambil masa lebih lama tetapi selalunya akan menghasilkan fail yang lebih kecil.
Sekurang-kurangnya dengan M1, anda tahu kos kuasa (dalam penggunaan Watt/tenaga) akan jauh lebih rendah daripada sistem Intel sama ada.
Menjalankan kecondongan penuh mini M1 hanya akan menggunakan kira-kira 30watt. Saya tidak tahu apa yang digunakan oleh setara Intel - tetapi saya pasti ia lebih tinggi! D
Deccr
- 29 Nov 2020
- 23 Dis 2020
Nampaknya saya salah tentang saiz fail:
Pengekodan perkakasan = 17MB
Pengekodan perisian = 27.5MB
🤦♂️
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 23 Dis 2020
VideoToolbox CQ40
Lihat item media ' data-single-image='1'>
x265 RF21
Lihat item media ' data-single-image='1'> J
JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
Saya tidak pasti di mana anda mendapat 17 MB untuk pengekodan perkakasan. Saya mendapat nilai yang hampir lebih tinggi seperti yang dimiliki @chrfr. Adakah 17 MB hanya pada M1 Mac?
Beginilah keadaannya untuk intel MacBook saya:
- H265 (RF22): 25.5 MB
- H265 VideoToolbox (2000 kbps, lalai): 41.7 MB
- H265 VideoToolbox (1000 kbps): 25.3 MB
JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
rui no onna berkata: Ya, belum tahu bagaimana kualitinya. Saya perlu memasang VLC untuk benar-benar menonton. x265 berada di RF 21 dan nampaknya HB berpendapat setara kasarnya ialah CQ 40.Apakah nilai CQ yang anda nyatakan ini? Saya hanya mempunyai pilihan untuk menukar kadar bit untuk pengekodan VideoToolbox. J
VideoToolbox CQ40
Lihat lampiran 1700008
x265 RF21
Lihat lampiran 1700009
JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
Gnattu
- 18 Sep 2020
- 23 Dis 2020
JohnDoe12 berkata: Apakah nilai CQ yang anda nyatakan ini? Saya hanya mempunyai pilihan untuk menukar kadar bit untuk pengekodan VideoToolbox.Ia tersedia dalam beta terkini, dan mungkin hanya tersedia untuk Apple Silicon Mac. FPS adalah kira-kira 10 kali lebih pantas. Lihat item media '>
Saya akan melampirkan fail output di sini dan anda boleh lihat sendiri kualitinya.
Video sedang dimuatkan atau sedang diproses.
matriks07
- 24 Jun 2010
- 23 Dis 2020
Kelajuan yang menakjubkan walaupun.
Jika sesiapa mempunyai tetapan yang menggunakan VideoToolbox dengan kualiti yang boleh diterima yang tidak kehilangan banyak tetapi juga menghasilkan saiz fail yang boleh diterima sila kongsi.
Gnattu
- 18 Sep 2020
- 23 Dis 2020
matrix07 berkata: pengekod x264 sekurang-kurangnya memberikan kualiti yang boleh diterima pada saiz fail yang lebih kecilAnda maksudkan hevc(x265) VideoToolBox mempunyai kualiti yang lebih teruk pada saiz fail yang sama iaitu x264? Ini adalah masalah yang serius jika ia berlaku.
matriks07
- 24 Jun 2010
- 23 Dis 2020
Gnattu berkata: Anda maksudkan hevc(x265) VideoToolBox mempunyai kualiti yang lebih teruk pada saiz fail yang sama iaitu x264? Ini adalah masalah yang serius jika ia berlaku.Saya maksudkan VideoToolBox (x264) mempunyai kualiti yang lebih teruk pada saiz fail yang sama iaitu x264.
Saya akan menguji x265 apabila saya mempunyai masa. D
Deccr
- 29 Nov 2020
- 23 Dis 2020
Ia adalah baris arahan sahaja tetapi dibina untuk kualiti. https://github.com/donmelton/video_transcoding
Terdapat pilihan untuk menggunakan transkod perkakasan dan H265. Transkod Video Lainnya dibina untuk menggunakan pengekod perkakasan secara lalai.
GitHub - donmelton/other_video_transcoding: Alat lain untuk transkod video.
Alat lain untuk transkod video. Menyumbang kepada pembangunan donmelton/other_video_transcoding dengan membuat akaun di GitHub. github.comIa dilaporkan berfungsi pada platform M1 menggunakan Rosetta 2:
Apple M1 · Isu #86 · donmelton/other_video_transcoding
Adakah orang di sini mempunyai apa-apa fikiran atau pengalaman transcoding dengan M1? Saya nampak Handbrake mempunyai Universal Binary beta (HandBrake 1.4.0-beta.1). Saya tidak tahu di mana ffmpeg berada di Universal Bin... github.comSaya ingin tahu untuk melihat kualiti dan saiz fail yang dihasilkan ini berbanding dengan Handbrake (saya tahu kedua-duanya menggunakan ffmpeg tetapi mempunyai pelaksanaan yang berbeza untuk tetapan kualiti).
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 23 Dis 2020
Berikut ialah beberapa video ujian kadar bit yang tinggi.
Fail Ujian Kadar Bit Obor-obor
Koleksi klip video .mkv yang dikodkan pada pelbagai kadar bit; berguna untuk menguji prestasi penstriman rangkaian dan main balik penstrim media & HTPC. jell.yfish.usJohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
Lihat item media ' data-single-image='1'> J
JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
Gnattu berkata: Anda maksudkan hevc(x265) VideoToolBox mempunyai kualiti yang lebih teruk pada saiz fail yang sama iaitu x264? Ini adalah masalah yang serius jika ia berlaku.Kualiti H.265 (VideoToolbox) jauh lebih teruk daripada kualiti H.264 (x264) yang sama. Tetapi saya fikir ini adalah untuk dijangkakan? Walau bagaimanapun, ambil perhatian bahawa saya menggunakan intel Mac dan saya tidak boleh menggunakan peluncur CQ. Saya terpaksa menggunakan kadar bit malar yang menjejaskan kualiti video dengan ketara.
rui no onna
Penyumbang
- 25 Okt 2013
- 23 Dis 2020
JohnDoe12 berkata: Saya melihat pilihan CQ dengan beta terkini, tetapi saya tidak dapat mengubahnya pada Mac intel saya. Mungkin ia hanya untuk M1 Mac.
Lihat lampiran 1700105
Purata Kadar Bit dipilih pada tangkapan skrin anda. Pernahkah anda mencuba jika anda boleh memilih Kualiti Malar? Anda tidak boleh melaraskan peluncur CQ jika anda tidak mempunyai butang Kualiti Malar yang dipilih. J
JohnDoe12
Poster asal- 14 Nov 2017
- 23 Dis 2020
rui no onna berkata: Kadar Bit Purata dipilih pada tangkapan skrin anda. Pernahkah anda mencuba jika anda boleh memilih Kualiti Malar? Anda tidak boleh melaraskan peluncur CQ jika anda tidak mempunyai butang Kualiti Malar yang dipilih.Ya, seperti yang anda lihat butang radio dikelabukan. Ini berlaku untuk kedua-dua H.264 dan H.265 VideoToolbox, tetapi ia tidak berlaku untuk pilihan lain
Gnattu
- 18 Sep 2020
- 23 Dis 2020
JohnDoe12 berkata: Kualiti H.265 (VideoToolbox) jauh lebih teruk daripada kualiti H.264 (x264) yang sama.Ini tidak sepatutnya dijangka. H.265 harus memberikan kualiti yang setanding pada separuh daripada kadar bit H.264.
Jika anda menetapkan kadar bit yang sama pada kedua-dua pengekod bolehkah anda memberitahu perbezaan kualiti?
Jawatan Popular