Forum

Mengapa iPad 2017 baharu tidak mempunyai salutan anti reflektif?

R

rufftackle

Poster asal
16 Feb 2011
  • 22 Apr 2017
iPad 9.4 inci baharu tidak mempunyai salutan anti-reflektif dan paparan berlamina sepenuhnya (tidak pasti apakah ini). Adakah ciri ini yang Apple memutuskan untuk tidak melakukannya untuk menurunkan harga, atau adakah ini tidak lagi diperlukan kerana beberapa jenis teknologi baharu?

Sesiapa yang bimbang bahawa iPad baharu ini akan mencerminkan segala-galanya?

chrono1081

26 Jan 2008


Pulau Nublar
  • 22 Apr 2017
Tidak pernah ada salutan anti-reflektif pada iPad, semuanya mempunyai skrin berkilat.

NT1440

Penyumbang
18 Mei 2008
  • 22 Apr 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada salutan anti-reflektif pada iPad, semuanya mempunyai skrin berkilat. Klik untuk mengembangkan...
.... ayuh lelaki. Hanya carian google yang mudah akan menunjukkan bahawa ia benar-benar palsu.

Jangan mengelirukan salutan anti-reflektif untuk perkara yang saya percaya anda sedang bincangkan, paparan matte.
tindak balas:MikaLoop, ljjycss, aypues dan 25 yang lain

LeroyCarter

22 Apr 2017
  • 22 Apr 2017
Saya rasa ini adalah untuk mengurangkan kos dan/atau untuk menarik anda membeli Pro
tindak balas:MikaLoop, midwestfisherma, AttilaTheHun dan 11 yang lain

pencakar

9 Apr 2010
di mana pinggul dituturkan
  • 22 Apr 2017
rufftackle berkata: iPad 9.4 inci baharu tidak mempunyai salutan anti-reflektif dan paparan berlamina sepenuhnya (tidak pasti apakah ini). Adakah ciri ini yang Apple memutuskan untuk tidak melakukannya untuk menurunkan harga, atau adakah ini tidak lagi diperlukan kerana beberapa jenis teknologi baharu?

Sesiapa yang bimbang bahawa iPad baharu ini akan mencerminkan segala-galanya? Klik untuk mengembangkan...
Mungkin kerana skrin anti-reflektif ini LEBIH TERUK?

iPad Air 2 saya tidak banyak silau tetapi MAN menunjukkan cap jari! Ia mengganggu dan saya perlu kerap membersihkan skrin. Seteruk yang saya fikirkan, ia lebih TERUK pada iPad Pro 12.9 saya.
tindak balas:aypues, baypharm, mdridwan47 dan 2 yang lain B

BritishApple

18 Okt 2016
  • 22 Apr 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada salutan anti-reflektif pada iPad, semuanya mempunyai skrin berkilat. Klik untuk mengembangkan...

salah. iPad Air 2 dan ke atas mempunyai salutan anti-reflektif pada paparannya.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Ketiadaan paparan berlamina adalah memalukan. Saya menganggap iPad 'baru' ini akan mempunyai skrin perasaan plastik berongga yang sama seperti Air 1 (disebabkan oleh sedikit jurang udara antara kaca dan paparan)?
tindak balas:bhodinut, macfacts, BittenApple dan 2 yang lain T

TheRealAlex

2 Sep 2015
  • 22 Apr 2017
rufftackle berkata: iPad 9.4 inci baharu tidak mempunyai salutan anti-reflektif dan paparan berlamina sepenuhnya (tidak pasti apakah ini). Adakah ciri ini yang Apple memutuskan untuk tidak melakukannya untuk menurunkan harga, atau adakah ini tidak lagi diperlukan kerana beberapa jenis teknologi baharu?

Sesiapa yang bimbang bahawa iPad baharu ini akan mencerminkan segala-galanya? Klik untuk mengembangkan...

Keluarkan ciri = tingkatkan keuntungan. Mudah. Ketamakan epal.
tindak balas:MikaLoop, midwestfisherma, Freakonomics101 dan 6 yang lain

blaine07

14 Nov 2014
Oklah
  • 22 Apr 2017
Usaha untuk menarik orang ke dalam talian pro yang lebih mahal adalah menjadi tekaan saya.
tindak balas:Freakonomics101, Legenda dan tental

gobikerider

Digantung
15 Apr 2016
Amerika Syarikat
  • 22 Apr 2017
BritishApple berkata: Salah. iPad Air 2 dan ke atas mempunyai salutan anti-reflektif pada paparannya.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Ketiadaan paparan berlamina adalah memalukan. Saya menganggap iPad 'baharu' ini akan mempunyai skrin perasaan plastik berongga yang sama seperti Air 1 (disebabkan oleh sedikit jurang udara antara kaca dan paparan)? Klik untuk mengembangkan...
itu satu perkara yang saya fikir mereka boleh masukkan maksud saya benar-benar ia adalah perkara teknikal yang agak bodoh untuk menggunakannya sebagai alat pemasaran untuk iPad yang lebih tinggi ia hanya akan mengelirukan pelanggan

NT1440

Penyumbang
18 Mei 2008
  • 22 Apr 2017
iPad ini adalah gabungan bahagian yang sudah ada dalam inventori dan rantaian bekalan Apple. Saya mengesyaki model ini akan bertahan selama beberapa tahun kerana iPad 'asas' sebagai faktor bentuk baharu akan datang tahun depan.

Mathias Denichi

21 Jun 2013
  • 22 Apr 2017
AR memang murah. Sumber, saya dalam industri cermin mata. Ia mungkin untuk mengurangkan kos di mana mungkin untuk membuat iPad yang lebih mampu milik.
tindak balas:Freakonomics101 dan gobikerider

MacFather

16 Apr 2012
  • 22 Apr 2017
Dipadamkan. Terakhir disunting: 21 Ogos 2020
tindak balas:RevTEG, Alonzozo, merkinmuffley dan 1 orang yang lain R

rufftackle

Poster asal
16 Feb 2011
  • 22 Apr 2017
chrono1081 berkata: Tidak pernah ada salutan anti-reflektif pada iPad, semuanya mempunyai skrin berkilat. Klik untuk mengembangkan...

Berikut ialah spesifikasi daripada Apple Store: perhatikan sempang di mana yang lain mempunyai paparan AR dan berlamina http://www.apple.com/ipad/compare/ KEPADA

bangsawan

14 Okt 2005
  • 22 Apr 2017
TheRealAlex berkata: Alih keluar ciri = tingkatkan keuntungan. Mudah. Ketamakan epal. Klik untuk mengembangkan...
Alih keluar ciri = penurunan harga $70. pelik.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle berkata: Berikut ialah spesifikasi daripada Apple Store: perhatikan sempang di mana yang lain mempunyai paparan AR dan berlamina http://www.apple.com/ipad/compare/ Klik untuk mengembangkan...
Fikiran saya ialah mereka menggugurkan ciri untuk membuat perbezaan yang lebih bermakna antara iPad biasa dan iPad Pro.
tindak balas:MikaLoop, Tycho24, splitpea dan 7 yang lain

NT1440

Penyumbang
18 Mei 2008
  • 22 Apr 2017
denichidesigns berkata: AR memang murah. Sumber, saya dalam industri cermin mata. Ia mungkin untuk mengurangkan kos di mana mungkin untuk membuat iPad yang lebih mampu milik. Klik untuk mengembangkan...
Ya ia murah....tetapi perlu diingat bahawa membandingkan salutan cermin mata dengan salutan yang telah direka bentuk untuk disentuh secara berterusan dengan minyak manusia yang jahat dan tidak menjejaskan prestasi skrin sentuh bukanlah perkara yang sama.
tindak balas:alekgold

Mathias Denichi

21 Jun 2013
  • 22 Apr 2017
NT1440 berkata: Ya ia murah....tetapi perlu diingat bahawa membandingkan salutan cermin mata dengan salutan yang telah direka bentuk untuk disentuh secara berterusan dengan minyak manusia yang jahat dan tidak menjejaskan prestasi skrin sentuh bukanlah perkara yang sama. Klik untuk mengembangkan...
Ia adalah salutan AR yang sama. Terdapat pelbagai darjah seperti gred anti calar, tetapi ada sebab Apple sudah bekerja dengan Zeiss Optical.

Tidak terdapat salutan AR yang mebezakan daripada optik kepada mana-mana kaca lain atau poli karbonat. KEPADA

bangsawan

14 Okt 2005
  • 22 Apr 2017
MacFather berkata: Mengapa? Tim Cook mempunyai jimat untuk perkakasan usang dan margin yang tinggi. Klik untuk mengembangkan...
Saya ingin tahu bagaimana penurunan harga untuk model iPad ini mempengaruhi marginnya. Mereka mengetuk $70 dari barisan teratas. Saya tahu model ini lebih tebal, dan skrinnya berbeza, tetapi saya benar-benar ragu mereka menjimatkan $70 dalam kos pembuatan pada model ini, yang nampaknya membayangkan bahawa margin mereka jatuh pada model ini, bukan?
tindak balas:rui no onna

NT1440

Penyumbang
18 Mei 2008
  • 22 Apr 2017
denichidesigns berkata: Ia adalah salutan AR yang sama. Terdapat pelbagai darjah seperti gred anti calar, tetapi ada sebab Apple sudah bekerja dengan Zeiss Optical.

Tidak terdapat salutan AR yang mebezakan daripada optik kepada mana-mana kaca lain atau poli karbonat. Klik untuk mengembangkan...
Saya fikir kerja mereka dengan Zeiss adalah semata-mata untuk kanta kamera? Saya boleh tersilap, kerana saya agak yakin bahawa kaca panel secara teknikalnya berada di bawah istilah 'Gorilla Glass' (yang sebenarnya merupakan spektrum produk, sesuatu yang ramai orang tidak tahu) daripada Corning.

Saya hanya fikir salutan pada iPad akan berbeza daripada pada cermin mata kerana salutan cermin mata tidak direka bentuk (setahu saya) untuk sentiasa bersentuhan dengan minyak kulit dan geseran...tetapi jika anda mempunyai maklumat lanjut mengenainya, saya dengan senang hati akan menunda pengetahuan anda.
tindak balas:alekgold

gobikerider

Digantung
15 Apr 2016
Amerika Syarikat
  • 22 Apr 2017
aristobrat berkata: Alih keluar ciri = $70 penurunan harga. pelik.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Fikiran saya ialah mereka menggugurkan ciri untuk membuat perbezaan yang lebih bermakna antara iPad biasa dan iPad Pro. Klik untuk mengembangkan...
Ini dan mengurangkan kos, ini adalah iPad untuk pendidikan atau hanya lebih berpatutan untuk orang ramai. Sebab yang sama pembuat kereta Jerman mempunyai 30k model sekarang. Perhatikan bagaimana enjin kurang berkuasa dan bahagian dalamannya tidak sehalus atau semewah model 50k atau 60k. Anda mahukan ciri yang lebih bagus dibayar
tindak balas:alecgold, Macintosh IIcx dan aristobrat

bodonnell202

5 Jan 2016
Calgary, Alberta, Kanada
  • 22 Apr 2017
Saya fikir ia adalah keputusan kos semata-mata. Air 1 mungkin lebih murah untuk dikeluarkan daripada Air 2 jadi mereka mengasaskan reka bentuk daripada Air 1 untuk mengurangkan kos pembuatan.
tindak balas:Math889, Saturn1217, rui no onna dan 1 orang yang lain M

Mike82

16 Ogos 2013
  • 23 Apr 2017
Terdapat khabar angin bahawa model Pro baharu akan lebih tebal daripada model semasa juga. Dan Apple jelas tidak mahu iPad termurah menjadi lebih nipis daripada perdana mereka. Saya rasa itu mungkin sebab penting untuk mereka mengeluarkan model Air 1 yang dinaik taraf ini.
tindak balas:sesungut dan Math889 J

joeblow7777

7 Sep 2010
  • 23 Apr 2017
Mike82 berkata: Terdapat khabar angin bahawa model Pro baharu akan lebih tebal daripada model semasa juga. Dan Apple jelas tidak mahu iPad termurah menjadi lebih nipis daripada perdana mereka. Saya rasa itu mungkin sebab penting untuk mereka mengeluarkan model Air 1 yang dinaik taraf ini. Klik untuk mengembangkan...

Saya tidak fikir itu adalah isu. Bukankah iPhone 6s (dan 7?) lebih tebal daripada 6? Apple mungkin taksub dengan kurus, tetapi saya tidak fikir kebanyakan pengguna mengambil berat sedikit lebih ketebalan jika ada sebab untuknya.
tindak balas:Freakonomics101

rui no onna

Penyumbang
25 Okt 2013
  • 23 Apr 2017
aristobrat berkata: Saya ingin tahu bagaimana penurunan harga untuk model iPad ini mempengaruhi marginnya. Mereka mengetuk $70 dari barisan teratas. Saya tahu model ini lebih tebal, dan skrinnya berbeza, tetapi saya benar-benar ragu mereka menjimatkan $70 dalam kos pembuatan pada model ini, yang nampaknya membayangkan bahawa margin mereka jatuh pada model ini, bukan? Klik untuk mengembangkan...
Ya, mungkin hanya $20-30 penjimatan pada paparan. Saya rasa peningkatan pesanan cip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) mungkin menjimatkan wang mereka juga, berbanding memesan cip A8X yang lebih besar hanya untuk Air 2.

Fikiran, tidak tahu berapa kos borong pada iPad. Kemungkinan besar, potongan $70 itu akan dibahagikan antara peruncit dan Apple. Perlu dikatakan, memiliki Kedai Runcit Apple mereka sendiri merupakan satu langkah yang cemerlang di pihak Apple.
tindak balas:bangsawan

MacDevil7334

Penyumbang
15 Okt 2011
Austin TX
  • 23 Apr 2017
joeblow7777 berkata: Saya tidak fikir itu adalah satu isu. Bukankah iPhone 6s (dan 7?) lebih tebal daripada 6? Apple mungkin taksub dengan kurus, tetapi saya tidak fikir kebanyakan pengguna mengambil berat sedikit lebih ketebalan jika ada sebab untuknya. Klik untuk mengembangkan...

6S ialah perubahan 0.2 mm daripada 6. Hampir tidak ketara dan anda mendapat 3D Touch sebagai ciri baharu sebagai pertukaran. Peningkatan 1.4 mm bermakna iPad 'baharu' adalah 22% lebih tebal daripada Air 2 yang digantikannya. Peningkatan ini adalah untuk memberi ruang kepada jurang udara antara paparan dan kaca, bermakna kualiti paparan sebenarnya akan menjadi lebih teruk. Secara terangnya, harga jatuh $70 jadi...yay?

Seperti yang dinyatakan oleh orang lain, ini adalah satu cara untuk Apple menurunkan kos pembuatan dan meningkatkan margin pada iPad peringkat kemasukan sementara pada masa yang sama mendorong lebih ramai orang untuk membeli Pro yang jauh lebih mahal.
tindak balas:steve62388

rui no onna

Penyumbang
25 Okt 2013
  • 23 Apr 2017
MacDevil7334 berkata: Seperti yang dinyatakan oleh orang lain, ini adalah cara untuk Apple menurunkan kos pembuatan dan meningkatkan margin pada iPad peringkat kemasukan sementara pada masa yang sama mendorong lebih ramai orang untuk membeli Pro yang jauh lebih mahal. Klik untuk mengembangkan...
Mungkin tidak meningkat tetapi lebih kepada mengekalkan margin keuntungan semasa mereka.
tindak balas:alekgold
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Seterusnya

Pergi ke halaman

PergiSeterusnya Terakhir