Forum

MP All Models Tukar 'baharu' Sapphire RX580 PULSE ke dalam kad 'Mac Edition'

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 19 Jan 2018
*** Lakukan TIDAK cuba lakukan ini pada MVC anda yang menyala RX580 tidak kira sama ada itu Sapphire PULSE RX580 8GB atau tidak ***

*** Mod ini TIDAK BOLEH membuat mana-mana RX580 menunjukkan skrin but ***

Ahli forum Teddy berjaya mendapat a Sapphire PULSE RX580 8GB kad. Tetapi nombor bahagian sudah ditukar, jadi, tidak dapat mengenal pasti dirinya dengan betul dalam MacOS (secara teknikal, kita tidak dapat melihat nombor bahagian dalam MacOS, tetapi jika ia 'betul', High Sierra sepatutnya dapat mengenali kad ini. Oleh itu, R9 XXX dalam 'tentang Mac ini' boleh digunakan sebagai petunjuk bahawa nombor bahagian adalah 'salah'). Dia menunjukkan kepada saya siaran tentang cara 'membetulkannya', dan panduan itu mencadangkan pengguna untuk menggunakan Editor BIOS Polaris untuk membuka ROM yang diedit, kemudian simpannya semula. Bagi saya, ini kelihatan seperti proses untuk membetulkan checksum. Saya tidak pernah memiliki kad ini, dan tidak pernah bermain-main dengan Editor BIOS Polaris. Tetapi Teddy menunjukkan kepada saya mesej amaran ini daripada Editor BIOS Polaris.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Walaupun saiz ROM PULSE hanyalah 256k, nampaknya Editor BIOS Polaris mungkin masih berdasarkan andaian saiz 512k untuk menggunakan pembetulan checksum. Yang akhirnya boleh menggunakan pembetulan pada bait penting dan menyebabkan ralat. Lebih daripada seorang pengguna melaporkan bahawa, kad 'ditetapkan' dengan cara ini hanya akan memaparkan skrin belakang apabila pemacu dimuatkan (dalam Windows), atau skrin hitam sepenuhnya (dalam MacOS).

Jadi, saya bekerjasama dengannya untuk membetulkan kad itu dengan betul. Berikut merekodkan apa yang kami lakukan. Saya menggunakan kalkulator macOS dan Hexminer (apl Mac) untuk membantunya kerana saya bekerja dengannya melalui Internet dan saya menggunakan MacOS. Malah, keseluruhan proses boleh dilakukan dalam Windows. Tidak perlu but semula ke MacOS sehingga semuanya selesai. Apa yang anda perlukan ialah

1) ATIWinFlash.exe
2) Sebarang kalkulator Hex
3) Mana-mana Editor Hex

Saya agak pasti keseluruhan proses juga boleh dilakukan dalam DOS atau Linux, tetapi saya tidak tahu bagaimana untuk melakukannya. Jadi, prosedur berikut semuanya berdasarkan Windows. Anda boleh melakukannya dalam PC, atau Bootcamp Windows pada Mac Pro (dan TIDAK, ini tidak boleh dilakukan dalam Windows Parallel, atau mana-mana mesin maya).

Dia menghantar saya ROM asal yang dibuang (dengan menggunakan ATIWinFlash dalam Windows . GPU-Z juga boleh digunakan untuk membuang ROM), saya membukanya (dengan HexMiner , tetapi mana-mana editor hex boleh melakukan kerja itu), dan jelas nombor bahagiannya bukanlah yang sama dengan kit pembangun Apple.(N.B. Sebelum anda melakukan apa-apa pada imej ROM, sandarkan ROM asal anda yang dibuang sekurang-kurangnya dua kali, dan edit salinan salinan sahaja, JANGAN PERNAH mengedit sandaran imej ROM asal. Kita harus SENTIASA menyimpanMASTER BACKUP.)
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Jadi, kita gunakan 'part number fix', tukarkan kepada 113-4E353BU-O4E (N.B. Pastikan anda KEMASKINI / MENGGANTIKAN bait yang diperlukan, BUKAN menambah / memasukkan beberapa bait baharu)( 113-4E3531U-O4V harus juga berfungsi, tetapi kami tidak pernah mengujinya)
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Kerja ini agak mudah, hanya 5 bait perlu diubah dalam kes ini.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Walau bagaimanapun, selepas 'pembetulan nombor bahagian' ini, jumlah semak ROM mungkin salah (dan 99.99% masa, ia adalah salah). Jadi, kita perlu perbaiki juga. Memandangkan kami tahu Editor BIOS Polaris akan menyebabkan masalah, kami menggunakan cara yang lebih rumit tetapi lebih selamat untuk membetulkannya secara manual.

Pertama, kita memerlukan kalkulator hex untuk melatih perbezaan checksum. Ini mudah, macOS sudah menyertakan kalkulator, dan boleh ditukar kepada mod hex. Dalam kes ini, 5 bait berubah seperti berikut (semua nombor dalam Heksadesimal).
31->3. 4
38->35
37->33
30->42
42->Empat lima

Jika kita meletakkan semuanombor barudalam kalkulator Hex, 34+35+33+42+45 = 123
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Dan kemudian tolak semuanombor lama, 123 - 31 - 38 - 37 - 30 - 42 = 11
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Ini bermakna, kita perlu mencari bait yang tidak berguna dan menjadikannya 11 lebih kecil daripada nombor asal. Cara yang sangat standard untuk melakukannya ialah mencari sekeping FF yang sangat besar, yang terletak di hujung ROM, dan menukar salah satu daripadanya daripada FF kepada EE (FF - 11 = EE daripada kalkulator Hex). Contohnya seperti ini.
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Saya tidak biasa dengan ROM, dan hanya mengelak daripada menukar beberapa bait terakhir, sekiranya ia digunakan untuk menentukan penghujung ROM. Namun, ini hanyalah satu contoh. Kami TIDAK membetulkan checksum dengan cara 'standard' ini. Dan ROM ini tidak pernah diuji pada akhirnya. (kemas kini: leVel menguji kaedah ini pada Nitro+nya, dan tidak berfungsi. Jadi sila elakkan kaedah ini sehingga kemas kini selanjutnya)

Kami memilih cara lain untuk membetulkan checksum. Oleh kerana perbezaan keseluruhan hanya 11, sangat mudah untuk mengubah suai maklumat lain yang tidak berguna untuk dipadankan dengan keperluan. Dalam Hex, 11 bermaksud 9+8, secara kebetulan, terdapat 9 dan 8 dalam ROM yang jelas sekali tidak tergolong dalam tetapan mana-mana kad. Lihat item media ' data-single-image='1'>
Jadi, kami memilih nombor ini, menukar kedua-dua 9 dan 8 kepada 0. (bait relatif berubah dari39dan38kepada30, perbezaan keseluruhan ialah -11).
Lihat item media ' data-single-image='1'>
Jadi, sehingga ke peringkat ini, semua 'persediaan' dilakukan. Kami kini boleh menyimpan imej ROM yang diedit ini ke fail ROM baharu yang lain (BUKAN untuk menimpa yang asal).

Sudah tentu, secara umum, tiada siapa yang akan menggunakan pembetulan semak dengan cara ini. Walau bagaimanapun, ini kelihatan sangat selamat, kerana kami percaya tahun 1998 ini benar-benar item 'untuk maklumat' dalam imej ROM tersebut. Ia sepatutnya lebih selamat daripada memilih FF rawak untuk menggunakan pembetulan. Jadi kita teruskan, dan gunakan ATIWinFlash untuk memancarkan semula ROM yang diedit ke kad (Proses ini boleh mengambil masa satu atau dua minit. Komputer mungkin berhenti bertindak balas, bar kemajuan mungkin berhenti bergerak, JANGAN sentuh apa-apa ! Hanya tunggu dan biarkan ia melakukan kerja). Hasil akhir? Satu kejayaan besar.
Lihat item media ' data-single-image='1'>

Terima kasih Teddy kerana memberikan kad, ROM dan masa untuk saya menguji 'pembetulan'. Dan jika sesiapa ingin mencuba 'pembetulan nombor bahagian' ini pada kad Sapphire PULSE RX580 8GB yang baharu, sila ELAK dari Editor BIOS Polaris.

Jika terdapat SEBARANG ralat semasa / selepas denyar, JANGAN mulakan semula, tetapi flash andaMASTER BACKUPImej ROM ASAL masuk semula. Kemudian buangnya sekali lagi untuk menyemak semula sama ada ia sama denganMASTER BACKUP(Anda hanya boleh menyemak bait yang diubah suai sendiri, atau gunakan beberapa perisian untuk membandingkannya secara automatik). Saya tidak menggunakan ATIWinFlash untuk seketika. Saya tidak pasti 100%, tetapi dari ingatan, jika jumlah semak salah, ia sepatutnya menolak untuk memancarkan ROM ke kad. Jadi, selagi perisian mengambilnya, ROM sepatutnya OK.

Jika anda hanya mengedit nombor bahagian, beberapa maklumat yang tidak berguna, atau sekeping besar FF itu. Walaupun anda melakukan sesuatu yang salah, kad itu sepatutnya masih berfungsi, tetapi masih menunjukkan R9 XXX di High Sierra. Jika ini berlaku, saya cadangkan anda juga flashMASTER BACKUPImej ROM kembali ke kad. Kemudian mulakan semuanya dari awal semula.

Sudah tentu, sila berasa bebas untuk menyiarkan sebarang soalan (atau berkongsi kerja anda) di sini. Saya lebih suka berbincang di sini daripada PM. Oleh itu, semua orang boleh mendapat manfaat daripada perbincangan. Terakhir disunting: 9 Jun 2020
tindak balas:Petri Krohn, theoamoretti, stargood dan 27 yang lain THE

tahap

24 Jul 2008


  • 19 Jan 2018
h9826790 berkata: Ahli forum Teddy berjaya mendapatkan kad Sapphire PULSE RX580 8GB. Tetapi nombor bahagian sudah ditukar, jadi, tidak dapat mengenal pasti dirinya dengan betul dalam MacOS. Dia menunjukkan kepada saya siaran tentang cara 'membetulkannya', dan panduan itu mencadangkan pengguna untuk menggunakan Editor BIOS Polaris untuk membuka ROM yang diedit, kemudian menyimpannya semula. Bagi saya, ini kelihatan seperti proses untuk membetulkan checksum. Saya tidak pernah memiliki kad ini, dan tidak pernah bermain-main dengan Editor BIOS Polaris. Tetapi Teddy menunjukkan kepada saya mesej amaran ini daripada Editor BIOS Polaris.

Walaupun saiz ROM PULSE hanyalah 256k, nampaknya Editor BIOS Polaris mungkin masih berdasarkan andaian saiz 512k untuk menggunakan pembetulan checksum. Yang akhirnya boleh menggunakan pembetulan pada bait penting dan menyebabkan ralat. Lebih daripada seorang pengguna melaporkan bahawa, kad 'ditetapkan' dengan cara ini hanya akan memaparkan skrin belakang apabila pemacu dimuatkan (dalam Windows), atau skrin hitam sepenuhnya (dalam MacOS).

Jadi, saya bekerjasama dengannya untuk membetulkan kad itu dengan betul. Dia menghantar saya ROM asal yang dibuang, saya membukanya, dan jelas nombor bahagiannya bukanlah yang sama dengan kit pembangun Apple.
Lihat lampiran 747686
Jadi, kami menggunakan 'pembetulan nombor bahagian', tukar kepada 113-4E353BU-O4E
Lihat lampiran 747687
Kerjanya agak mudah, hanya 5 bait perlu diubah.
Lihat lampiran 747689
Walau bagaimanapun, selepas 'pembetulan nombor bahagian' ini, jumlah semak ROM mungkin salah (mana-mana 99.99% masa, ia adalah salah). Jadi, kita perlu perbaiki juga. Oleh itu, kami menggunakan kalkulator heks, yang sudah disertakan dalam MacOS.
Lihat lampiran 747690
Dalam kes ini, 5 bait berubah seperti berikut.
31 -> 34
38 -> 35
37 -> 33
30 -> 42
42 -> 45

Jika kita meletakkan semua nombor baharu dalam kalkulator Hex, 34+35+33+42+45 = 123
Lihat lampiran 747694
Dan kemudian tolak semua nombor lama, 123 - 31 - 38 - 37 - 30 - 42 = 11
Lihat lampiran 747695
Ini bermakna, kita perlu mencari bait yang tidak berguna dan menjadikannya 11 lebih kecil daripada nombor asal. Cara yang sangat standard untuk melakukannya ialah mencari sekeping FF yang sangat besar, yang terletak di hujung ROM, dan menukar salah satu daripadanya daripada FF kepada EE (FF - 11 = EE daripada kalkulator Hex). Contohnya seperti ini.
Lihat lampiran 747696
Saya tidak biasa dengan ROM, dan hanya mengelak daripada menukar beberapa bait terakhir, sekiranya ia digunakan untuk menentukan penghujung ROM. Namun, ini hanyalah satu contoh. Kami TIDAK membetulkan checksum dengan cara ini. Dan ROM ini tidak pernah diuji pada akhirnya.

Kami memilih cara lain untuk membetulkan checksum. Oleh kerana perbezaan keseluruhan hanya 11, sangat mudah untuk mengubah suai maklumat lain yang tidak berguna untuk dipadankan dengan keperluan. Dalam Hex, 11 bermaksud 9+8, secara kebetulan, terdapat 9 dan 8 dalam ROM yang jelas sekali tidak tergolong dalam tetapan mana-mana kad. Lihat lampiran 747697
Jadi, kami memilih nombor ini, menukar kedua-dua 9 dan 8 kepada 0. (bait relatif berubah daripada 39 dan 38 kepada 30, perbezaan keseluruhan ialah -11).
Lihat lampiran 747698
Sudah tentu, secara umum, tiada siapa yang akan menggunakan pembetulan semak dengan cara ini. Walau bagaimanapun, ini kelihatan sangat selamat, kerana kami percaya tahun 1998 ini adalah item 'untuk maklumat' sepenuhnya dalam imej ROM. Ia sebenarnya lebih selamat daripada memilih FF rawak untuk menggunakan pembetulan. Jadi kami teruskan dan flash ROM. Hasil akhir? Satu kejayaan besar.



Terima kasih Teddy kerana memberikan kad, ROM dan masa untuk saya menguji 'pembetulan'. Dan jika sesiapa ingin mencuba 'pembetulan nombor bahagian' ini pada kad Sapphire PULSE RX580 8GB yang baharu, sila ELAK dari Editor BIOS Polaris. Klik untuk mengembangkan...

Kerja yang menakjubkan. Akan cuba flash NITRO+ 8GB saya dengan kaedah ini pada hujung minggu.
tindak balas:h9826790

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 19 Jan 2018
leVel berkata: Kerja yang menakjubkan. Akan cuba flash NITRO+ 8GB saya dengan kaedah ini pada hujung minggu. Klik untuk mengembangkan...

Ia sepatutnya lebih mudah untuk bekerja dengan Nitro+ kerana reka bentuk dwi ROMnya, lebih-lebih lagi tekanan untuk bimbang jika suntingan hex merosakkan ROM.

Jika boleh, bolehkah anda cuba membetulkan checksum dengan mengubah FF yang dipilih dalam sampel? (sudah tentu, hanya jika anda perlu memilih bait untuk mengurangkannya. Jika pembetulan checksum memerlukan anda menambah bait, anda tidak boleh melakukannya dengan bait FF)

Saya hanya ingin mengumpul lebih banyak bukti bahawa perubahan bait tidak sepatutnya merosakkan satu ROM PULSE 580. Oleh itu, jadikan pembetulan semak lebih mudah (atau lebih standard) untuk ahli lain. Dalam kes anda, ia tidak boleh merosakkan Nitro+, kerana anda sentiasa boleh but dari ROM lain. Dan jelas FF ini bukan parameter penting (cth. bukan tetapan voltan yang boleh menyebabkan kerosakan kekal). Terakhir disunting: 20 Jan 2018 KEPADA

berderak

3 Dis 2009
  • 20 Jan 2018
wow itu berita hebat, adakah anda rasa perkara yang sama boleh dilakukan pada kad RX Vega?

Teddy Leung

12 Jun 2015
Hong Kong
  • 20 Jan 2018
Terima kasih h9826790! Biarkan RX 580 saya sempurna pada OS X sekarang! Lelaki yang baik dan profesional tindak balas:h9826790

Teddy Leung

12 Jun 2015
Hong Kong
  • 20 Jan 2018
krakman berkata: wow itu berita hebat, adakah anda rasa perkara yang sama boleh dilakukan pada kad RX Vega? Klik untuk mengembangkan...

Saya rasa betul ! Tetapi masalah lain ialah input kuasa untuk kad grafik.

PS : Vega 56 ialah pilihan pertama saya sebelum RX 580. Saya tidak tahu cara mod bekalan kuasa untuk cMP saya, jadi akhirnya beli RX 580. Bandingkan kad lama saya 7950 edisi Mac, sangat bagus dalam RX 580 sekarang.
tindak balas:zedex dan Reindeer_Games

orph

12 Dis 2005
UK
  • 20 Jan 2018
sangat bagus, hanya berharap mereka tidak £430 pada amazon di mo tindak balas:owbp

Teddy Leung

12 Jun 2015
Hong Kong
  • 20 Jan 2018
orph berkata: sangat bagus, hanya berharap mereka tidak mempunyai £430 pada amazon di mo tindak balas:h9826790 DAN

exu

3 Ogos 2017
  • 20 Jan 2018
luar topik tetapi, editor hex apa yang anda gunakan? THE

tahap

24 Jul 2008
  • 20 Jan 2018
h9826790 berkata: Ia sepatutnya lebih mudah untuk bekerja dengan Nitro+ kerana reka bentuk dwi ROMnya, lebih-lebih lagi tekanan untuk bimbang jika suntingan hex merosakkan ROM.

Jika boleh, bolehkah anda cuba membetulkan checksum dengan mengubah FF yang dipilih dalam sampel? (sudah tentu, hanya jika anda perlu memilih bait untuk mengurangkannya. Jika pembetulan checksum memerlukan anda menambah bait, anda tidak boleh melakukannya dengan bait FF)

Saya hanya ingin mengumpul lebih banyak bukti bahawa perubahan bait tidak sepatutnya merosakkan satu ROM PULSE 580. Oleh itu, jadikan pembetulan semak lebih mudah (atau lebih standard) untuk ahli lain. Dalam kes anda, ia tidak boleh merosakkan Nitro+, kerana anda sentiasa boleh but dari ROM lain. Dan jelas FF ini bukan parameter penting (cth. bukan tetapan voltan yang boleh menyebabkan kerosakan kekal). Klik untuk mengembangkan...


ternyata saya agak teruk dengan kalkulator hex dan tidak dapat mendapatkan rom yang berfungsi menggunakan kaedah anda. saya telah melampirkan pautan ke bio asal saya untuk GPU saya. jika anda mengeditnya menggunakan kedua-dua kaedah saya akan lebih gembira untuk mencubanya dan melaporkan kembali..

https://www.dropbox.com/s/rubrmspe1874q1p/SAPPHIRE-RX580-NITRO-ORIGINAL-BIOS?dl=0

jhero

10 Jan 2005
Bukan berdekatan dengan Apple Store
  • 20 Jan 2018
Tutorial yang hebat h9826790 ! Dengan 580 Pulse saya, saya mempunyai perbezaan 30 berbanding 11.

Maka saya menukar '1988' yang sama kepada '1008', dan '2010,' kepada '2000'. Diterangkan pada kad dan semuanya kelihatan OK tetapi adakah ini perubahan yang OK juga?

Terima kasih!

Lampiran

  • Lihat item media ' href='tmp/attachments/untitled-png.747846/' > Untitled.png'file-meta'> 100.5 KB · Paparan: 1,042

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 21 Jan 2018
jhero berkata: Tutorial yang hebat h9826790 ! Dengan 580 Pulse saya, saya mempunyai perbezaan 30 berbanding 11.

Maka saya menukar '1988' yang sama kepada '1008', dan '2010,' kepada '2000'. Diterangkan pada kad dan semuanya kelihatan OK tetapi adakah ini perubahan yang OK juga?

Terima kasih! Klik untuk mengembangkan...

Boleh saya tahu apakah nombor bahagian asal anda? Saya perlu tahu sama ada pengiraan anda betul. Terima kasih!

Bagaimanapun, dari PM anda, saya tahu '30' anda sebenarnya bermaksud 1E (hex). Jadi, jika perbezaan checksum yang dikira adalah betul. Saya percaya mod anda bagus.

Jika checksum salah, saya percaya anda tidak boleh flash balik ke ROM (melalui cara biasa). Oleh itu, jika anda sudah melakukan flashing, mod harus betul.

Dan juga kini kad anda sedang berjalan, itu petanda yang baik semuanya berfungsi seperti yang diharapkan. Bagaimanapun, adakah anda menyemak sama ada kad anda dikenal pasti dengan betul dalam 'Mengenai Mac Ini'?
[doublepost=1516525455][/doublepost]
eksu berkata: luar topik tetapi, editor hex apa yang anda gunakan? Klik untuk mengembangkan...

Saya percaya bahawa saya telah memuat turunnya dari AppStore, tetapi kini nampaknya sudah tidak diingini. Saya google, dan mendapati ia masih tersedia dalam cara lain.

https://en.freedownloadmanager.org/Mac-OS/HexMiner-FREE.html
[doublepost=1516526313][/doublepost]
leVel berkata: ternyata saya agak teruk dengan kalkulator hex dan tidak dapat mendapatkan rom berfungsi menggunakan kaedah anda. saya telah melampirkan pautan ke bio asal saya untuk GPU saya. jika anda mengeditnya menggunakan kedua-dua kaedah saya akan lebih gembira untuk mencubanya dan melaporkan kembali..

https://www.dropbox.com/s/rubrmspe1874q1p/SAPPHIRE-RX580-NITRO-ORIGINAL-BIOS?dl=0 Klik untuk mengembangkan...

Saya telah menyemaknya, boleh saya tahu apakah perbezaan checksum yang anda kira? Dan bagaimana anda membetulkannya? Terakhir disunting: 21 Jan 2018

jhero

10 Jan 2005
Bukan berdekatan dengan Apple Store
  • 21 Jan 2018
h9826790 berkata: Bolehkah saya tahu apakah nombor bahagian asal anda? Saya perlu tahu sama ada pengiraan anda betul. Terima kasih!

Bagaimanapun, dari PM anda, saya tahu '30' anda sebenarnya bermaksud 1E (hex). Jadi, jika perbezaan checksum yang dikira adalah betul. Saya percaya mod anda bagus.

Jika checksum salah, saya percaya anda tidak boleh flash balik ke ROM (melalui cara biasa). Oleh itu, jika anda sudah melakukan flashing, mod harus betul.

Dan juga kini kad anda sedang berjalan, itu petanda yang baik semuanya berfungsi seperti yang diharapkan. Bagaimanapun, adakah anda menyemak sama ada kad anda dikenal pasti dengan betul dalam 'Mengenai Mac Ini'? Klik untuk mengembangkan...

Sesungguhnya kad itu hidup selepas berkelip dan but semula ke dalam OS X. Ia dikenal pasti dengan betul dalam About Mac sebagai Radeon RX 580 8 GB.

Nombor bahagian asal ialah 113-1E3870U-O45 (berhampiran dengan P/N anda). Terakhir disunting: 22 Jan 2018
tindak balas:h9826790

Squuiid

31 Okt 2006
  • 22 Jan 2018
h9826790 , terima kasih untuk ini. Sangat membantu. Memandangkan ini adalah lebih kurang siaran wiki, adakah ada peluang anda boleh menambah sedikit lagi maklumat tentang utiliti yang hendak digunakan untuk menyalakan kad dan cara melakukannya?

Bolehkah anda membuang dan flash dalam Mac OS atau hanya Windows?

Adakah terdapat cara untuk menentukan nombor bahagian asal daripada Mac OS atau adakah anda perlu pergi ke Windows untuk membuang ROM atau menggunakan GPU-Z untuk mencarinya?

terima kasih. Terakhir disunting: 22 Jan 2018
tindak balas:Synchro3

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 22 Jan 2018
Squuiid berkata: h9826790 , terima kasih untuk ini. Sangat membantu. Memandangkan ini adalah lebih kurang siaran wiki, adakah ada peluang anda boleh menambah sedikit lagi maklumat tentang utiliti yang hendak digunakan untuk menyalakan kad dan cara melakukannya?

Bolehkah anda membuang dan flash dalam Mac OS atau hanya Windows?

Adakah terdapat cara untuk menentukan nombor bahagian asal daripada Mac OS atau adakah anda perlu pergi ke Windows untuk membuang ROM atau menggunakan GPU-Z untuk mencarinya?

terima kasih. Klik untuk mengembangkan...

Terima kasih atas cadangan, akan mengemas kini siaran asal dengan sewajarnya.
tindak balas:Squuiid dan Synchro3

Squuiid

31 Okt 2006
  • 22 Jan 2018
h9826790 berkata: Terima kasih atas cadangan itu, akan mengemas kini siaran asal dengan sewajarnya. Klik untuk mengembangkan...
Terima kasih banyak-banyak!
Selepas membeli 2 kad dengan nombor bahagian 'baik' ke-3 saya dari Amazon mempunyai yang baru tindak balas:Nguyen Duc Hieu

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 22 Jan 2018
leVel berkata: GPU: Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB
Nombor Bahagian (Asal): 113-1E3660U-O51

Inilah kerja saya....

Bios Asal:



Tulis ganti 113-1E3660U-O51 dengan P/N baharu 113-4E353BU-O4E




Bit yang diubah:




31 31 33 2D 31 45 33 36 36 30 55 2D 4F 35 31 <-- Original
31 31 33 2D 3. 4 45 33 35 33 42 55 2D 4F 34 45 <-- Updated

31->3. 4
36->35
36->33
30->42
35->3. 4
31 ->Empat lima

Nombor baharu ditambah:34 + 35 + 33 + 42 + 34 + 45= 157

Nombor lama ditolak: 157-31-36-36-30-35-31= 24

Jadi, 24 bit telah ditambah...

Sekarang mari laraskan bios untuk mengeluarkan 24 bit.... Menggunakan kalkulator hex: FF-24=DB

Jadi pada penghujung bios gantikan bit FF dengan bit DB.

Sebelum:




Selepas:





Menyimpan bios yang dikemas kini ini ke fail baharu dan memancarkannya ke GPU saya dengan ATIWinFlash memberi saya ralat....

Saya ingin mencuba kaedah lain yang dicadangkan, dengan menukar tahun... Namun saya tidak pasti cara menukar '1988-2010' dengan betul untuk mengeluarkan 24 bit..

Sebarang bantuan? Klik untuk mengembangkan...

Saya juga tidak dapat mengesan sebarang ralat.

Jika anda ingin mencuba kaedah 'tahun'. pembetulan jhero sebenarnya menukar ',' selepas 2010 juga. Oleh itu, untuk 24.

31 39 38 38 2D 32 30 31 30 2C (1998-2010,) boleh ditukar kepada
3130 30 312D 32 30 31 30dua puluh(1001-2010)

Ini juga akan mengurangkan jumlah semak keseluruhan sebanyak 24. THE

tahap

24 Jul 2008
  • 22 Jan 2018
h9826790 berkata: Saya juga tidak dapat melihat sebarang ralat.

Jika anda ingin mencuba kaedah 'tahun'. pembetulan jhero sebenarnya menukar ',' selepas 2010 juga. Oleh itu, untuk 24.

31 39 38 38 2D 32 30 31 30 2C (1998-2010,) boleh ditukar kepada
3130 30 312D 32 30 31 30dua puluh(1001-2010)

Ini juga akan mengurangkan jumlah semak keseluruhan sebanyak 24. Klik untuk mengembangkan...


Terima kasih, akan mencubanya kemudian.

Adakah lebih baik untuk menukar nombor dalam cap masa ke arah atas daripada mengalih keluar ','?

Cikgu Andrew

15 Sep 2015
Portland, Bijih.
  • 22 Jan 2018
Sayang sekali mereka menukar nombor bahagian pada kad ini. Saya tertanya-tanya bagaimana semua ini akan ditangani oleh Apple apabila sokongan eGPU secara rasmi bermula musim bunga ini. Saya sangat berharap mereka akan mengeluarkan beberapa kad edisi Mac.
tindak balas:itdk92

h9826790

Poster asal
3 Apr 2014
Hong Kong
  • 22 Jan 2018
leVel berkata: Terima kasih, akan mencubanya kemudian.

Adakah lebih baik untuk menukar nombor dalam cap masa ke arah atas daripada mengalih keluar ','?

Klik untuk mengembangkan...

Tidak pasti, tetapi kerana jhero sudah membuktikan bahawa 'koma' (2C) boleh ditukar kepada 'ruang' (20) dengan selamat. Saya akan merawat ini adalah 'kaedah yang diketahui baik'.

Setem masa itu juga kelihatan seperti boleh diubah, tetapi ia adalah 'kaedah tidak diketahui' pada masa ini. Sudah tentu, ia akan menjadi hebat jika anda boleh mengujinya.

Bagaimanapun, selepas anda mengedit ROM, sebelum anda memancarkannya, bolehkah anda menyemak semula sama ada imej ROM anda masih 262,144 bait? Saya masih berfikir mengapa percubaan pertama anda tidak akan berjaya (kecuali anda boleh memilih FF yang salah).

Seorang Batak

12 Jul 2010
Di suatu tempat antara Sini dan Sana
  • 22 Jan 2018
Banyak perkara ini berlaku di atas kepala saya, tetapi pada dasarnya, adakah ini akan memberi anda skrin but atau hanya menjadikan kad itu dikenali dan berfungsi?
tindak balas:odin

Synchro3

12 Jan 2014
  • 22 Jan 2018
MisterAndrew berkata: Sayang sekali mereka menukar nombor bahagian pada kad ini. Saya tertanya-tanya bagaimana semua ini akan ditangani oleh Apple apabila sokongan eGPU secara rasmi bermula musim bunga ini. Saya sangat berharap mereka akan mengeluarkan beberapa kad edisi Mac. Klik untuk mengembangkan...

Ia hanya kosmetik. Saya tidak mempunyai masalah dengan Sapphire RX 580 8GB 'baharu' saya, malah tidur berfungsi.

Kemas kini: Kekurangan penyahkodan HEVC, disyorkan untuk memancarkan kad ke nombor bahagian 113-4E353BU-O4E atau 113-4E3531U-O4V, maka macOS akan menetapkan Orinoco framebuffer kepadanya secara asli, termasuk keupayaan penyahkod HEVC. Terakhir disunting: 13 Okt 2018
tindak balas:owbp
  • 1
  • 2
  • 3

  • Pergi ke halaman

    Pergi
  • 23
Seterusnya

Pergi ke halaman

PergiSeterusnya Terakhir
Lain-Lain Berita Apple Forum bagaimana untuk Ulasan
Apple Baru Melanggar Tradisi Yang Dipegang Selama 12 Tahun
Cara Menghantar dan Menerima Mesej SMS pada iPad dan Mac melalui Pemajuan Mesej Teks
Jawatan Popular

Jawatan Popular

Berita Apple
Sprint Menawarkan Diskaun $100 untuk iPhone 5s dan iPhone 5c untuk Pelanggan Baharu
Berita Apple
Alat dengar VR Apple berharga $3,000
Berita Apple
Cerita Teratas: Rancangan Apple untuk 2023, Petua dan Trik AirPods dan Banyak Lagi
Berita Apple
Real Racing 3 Mendapat Berbilang Pemain Dalam Talian Masa Nyata dan Dua Supercar Baharu
Lain-Lain
Panduan untuk Flash XFX Double D HD 7950 Kad Edisi Hitam untuk Mac Pro
Berita Apple
Pengguna Verizon iPhone 7 Menghadapi Masalah Kesambungan LTE