Tindakan Kelas UK Menuduh Apple Melanggar Undang-undang Persaingan dengan Mengecas Terlebih Apl

Kes undang-undang baharu yang difailkan dengan Tribunal Rayuan Persaingan U.K. telah menuduh Apple melanggar undang-undang persaingan dengan mengenakan caj berlebihan kepada hampir 20 juta pelanggan untuk pembelian App Store.

Kes tindakan kolektif mendakwa komisen 30% Apple ke atas jualan aplikasi dan penggunaan paksa sistem pemprosesan pembayarannya sendiri oleh pengguna menjana 'tahap keuntungan yang berlebihan secara tidak sah' dan meminta syarikat itu membayar pampasan. iPhone dan iPad pengguna di U.K. selama bertahun-tahun didakwa mengenakan bayaran berlebihan, dengan ganti rugi sehingga £1.5 bilion sedang dicari.

di manakah butang kuasa pada macbook air saya

Tindakan kolektif itu telah dibawa oleh Dr Rachael Kent, pakar dalam ekonomi digital dan pensyarah di King's College, London, yang mendakwa bahawa kerana ‌App Store‌ ialah satu-satunya cara untuk memasukkan apl ke ‌iPhone‌ atau ‌iPad‌, ia bertindak seperti monopoli.

'App Store ialah pintu masuk yang cemerlang untuk pelbagai perkhidmatan yang menarik dan inovatif yang berjuta-juta daripada kita rasa berguna, termasuk saya sendiri,' katanya. 'Tetapi 13 tahun selepas pelancarannya, ia telah menjadi satu-satunya pintu masuk untuk berjuta-juta pengguna.

'Apple menjaga akses kepada dunia aplikasi dengan cemburu, dan mengenakan bayaran masuk dan penggunaan yang sama sekali tidak wajar. Ini adalah kelakuan seorang monopoli dan tidak boleh diterima.'

Dalam kes menarik diri seperti ini, tuntutan boleh dibawa bagi pihak kumpulan yang ditentukan, dan ganti rugi agregat diberikan kepada kumpulan itu, tanpa perlu mengenal pasti semua pihak yang menuntut dan menyatakan kerugian mereka. Pihak yang menuntut dalam kelas disertakan secara automatik dalam tindakan melainkan mereka mengambil langkah khusus untuk menarik diri.

Atas dasar ini, sesiapa sahaja di U.K. yang telah membeli apl berbayar, langganan berbayar atau pembelian dalam apl lain pada ‌iPhone‌ atau ‌iPad‌ sejak Oktober 2015 termasuk dalam tuntutan. Selebihnya pasukan di belakang kes itu termasuk firma guaman Hausfeld and Co dan Vannin Capital. Bagaimanapun, tindakan kolektif itu perlu diluluskan oleh tribunal sebelum meneruskan.

Apple dalam satu kenyataan menyebut tuntutan mahkamah itu 'tidak berbaloi.'

'Kami percaya tuntutan mahkamah ini tidak berbaloi dan mengalu-alukan peluang untuk membincangkan dengan mahkamah komitmen kami yang tidak berbelah bahagi kepada pengguna dan banyak faedah yang telah disampaikan oleh App Store kepada ekonomi inovasi UK,' kata Apple. 'Komisen yang dicaj oleh App Store berada dalam arus perdana yang dicaj oleh semua pasaran digital lain. Malah, 84% apl di App Store adalah percuma dan pembangun tidak membayar apa-apa kepada Apple. Dan bagi sebahagian besar pembangun yang membayar komisen kepada Apple kerana mereka menjual barangan atau perkhidmatan digital, mereka layak mendapat kadar komisen sebanyak 15%.'

Kes itu mengulangi dakwaan serupa yang dibuat dalam pertempuran undang-undang yang berterusan antara Apple dan Epic Games , di mana Epic mendakwa bahawa ‌App Store‌ dan kadar komisen pemaju yang berkaitan adalah anti-persaingan dan monopoli.

Pada bulan April, Apple juga didakwa oleh Suruhanjaya Eropah kerana menyalahgunakan kedudukan dominannya dalam pasaran penstriman muzik berkenaan dengan ‌App Store‌ peraturan mengenai pembayaran dalam apl. Pertuduhan berikutan a aduan oleh perkhidmatan penstriman pesaing Spotify.