Forum

Anandtech: Prestasi multithread M1 Max adalah seperti Ryzen 5950x

S

dihantar ke sekolah

Poster asal
2 Nov 2017
  • 25 Okt 2021


Ambil perhatian bahawa M1 Pro akan melakukan perkara yang sama tetapi mereka tidak memasukkannya ke dalam carta.

www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com Terakhir disunting: 25 Okt 2021
tindak balas:Diesel79 dan yitwail KEPADA

Adarna

1 Jan 2015


  • 25 Okt 2021
Untuk Kesimpulan & Rumusan

www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Saya berasa sedih kerana Apple tidak akan membuat SoC desktop yang mempunyai Intel Core i9 atau AMD Threadripper TDP.

Perkara terbaik yang boleh kami harapkan ialah konfigurasi berbilang SoC/die bagi M1 Max pada iMac Pro atau Mac Pro.

Untuk konteks untuk jenis bukan PCMasterRace
  • M1 Pro & M1 Pro Max digunakan dalam komputer riba dengan pengecas 67W, 96W dan 140W
  • Intel Core i9-11900K ialah pemproses desktop 125W tahun 2021
  • Intel Core i9-10900K ialah pemproses desktop 125W tahun 2020
  • AMD Ryzen 7 5800X setahun 2020 pemproses desktop 105W
  • AMD Ryzen 9 5900X ialah pemproses desktop 105W tahun 2020
  • AMD Ryzen 9 5950X ialah pemproses desktop 105W tahun 2020
Saya merasa sangat mengecewakan bahawa trend Apple terhadap sistem yang menggunakan penggunaan kuasa yang agak rendah tidak akan membenarkan MBP 16' dengan Pengecas USB PD 240W .

Jadi kemungkinan penggantian skrin iMac 27' atau lebih besar dengan PSU 500W adalah sangat tidak mungkin melainkan ini adalah konfigurasi berbilang SoC/die M1 Max untuk membenarkan lebih daripada 64GB memori seperti katakan 128GB, 256GB, 512GB, 1TB atau 2TB menggunakan berbilang M1 Max SoC/die Terakhir diedit: 26 Okt 2021
tindak balas:Pro Apple Silicon dan yitwail S

Serban55

Digantung
18 Okt 2020
  • 25 Okt 2021
senttoschool berkata: Apa?

Mereka akan. Bermula dengan Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple pastinya akan memotongnya separuh dan menawarkan SoC 20/64.

Dan mereka mungkin meletakkan SoC 20/64 itu ke dalam iMac Pro. Klik untuk mengembangkan...
dia cakap perkara yang sama...SoC 20/64 itu ialah maks 2x M1 S

Serban55

Digantung
18 Okt 2020
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Untuk Kesimpulan & Rumusan

www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Saya berasa sedih kerana Apple tidak akan membuat SoC desktop yang mempunyai Intel Core i9 atau AMD Threadripper TDP.

Perkara terbaik yang boleh kami harapkan ialah konfigurasi berbilang SoC bagi M1 Max pada iMac Pro atau Mac Pro. Klik untuk mengembangkan...
itu khabar angin tetapi untuk mac pro mungkin apple akan membenarkan maksimum 1 M1 tidak dihadkan pada 30W untuk cpu dan 60 untuk frekuensi cpu gpu 3.2ghz...jadi kita tidak akan tahu sehingga 1 tahun dari sekarang
tindak balas:beppedessi dan Rodney Dangerfield KEPADA

Adarna

1 Jan 2015
  • 25 Okt 2021
senttoschool berkata: Apa?

Mereka akan. Bermula dengan Mac Pro 40/128 SoC. Apple pastinya akan memotongnya separuh dan menawarkan SoC 20/64.

Dan mereka mungkin meletakkan SoC 20/64 itu ke dalam iMac Pro. Klik untuk mengembangkan...

Saya mengatakan ini kerana iMac 24' mempunyai SoC M1 yang sama seperti yang terdapat pada mini & komputer riba Mac. iMac menjual lebih banyak unit daripada gabungan iMac Pro dan Mac Pro kerana perbezaan harga.

Serban55 berkata: itu khabar angin tetapi untuk mac pro mungkin apple akan membenarkan maksimum 1 M1 tidak dihadkan pada 30W untuk cpu dan 60 untuk frekuensi cpu gpu 3.2ghz...jadi kita tidak akan tahu sehingga 1 tahun dari sekarang Klik untuk mengembangkan...

Skala ekonomi bagi SoC desktop yang direka khusus untuk Mac Pro & iMac Pro yang dijual kurang daripada sejuta daripada lebih daripada 22.5 juta semua Mac setahun mungkin tidak akan berfungsi.

M1 Max hari ini dengan ciri yang tidak jelas untuk konfigurasi berbilang SoC lebih masuk akal.

Mac Pro 2019 dengan PSU 1,400W membolehkan memori sehingga 1.5TB. Itu bersamaan dengan hampir 24 M1 Max 64GB SoC. Terakhir disunting: 25 Okt 2021
tindak balas:Rodney Dangerfield S

dihantar ke sekolah

Poster asal
2 Nov 2017
  • 25 Okt 2021
Juga, bagi mereka yang menekankan penanda aras GPU Geekbench yang tidak setinggi yang sepatutnya:

Lihat item media ' data-single-image='1'>

Andrei ialah pengarang artikel dan pekerja Anandtech. Terakhir disunting: 25 Okt 2021
tindak balas:T'hain Esh Kelch, riisn, matrix07 dan 7 yang lain KEPADA

Adarna

1 Jan 2015
  • 25 Okt 2021
senttoschool berkata: Juga, bagi mereka yang menekankan penanda aras GPU Geekbench yang tidak setinggi yang sepatutnya:

Lihat lampiran 1877822

Andrei adalah pengarang artikel itu. Klik untuk mengembangkan...
Bagi kita yang tidak pandai bercakap atau tidak tahu apa yang dimaksudkan Andrei?

Tekanan

30 Mei 2006
Denmark
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Bagi kita yang tidak pandai bercakap atau tidak tahu apa yang dimaksudkan Andrei? Klik untuk mengembangkan...
Dia bermaksud bahawa penanda aras terlalu pendek, jadi 'subtest' selesai sebelum beban kerja GPU cukup tinggi untuk mencapai kelajuan jam 1.29GHz yang mampu dilakukannya.
tindak balas:T'hain Esh Kelch, yitwail, Adarna dan 1 orang yang lain

hollowsocket

28 Jan 2018
  • 25 Okt 2021
Seperti menilai juara 400m pelari dengan masa 50mnya...
tindak balas:ErikGrim, monyet merokok, DrunkenHercles dan 8 yang lain

Krevnik

8 Sep 2003
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Bagi kita yang tidak pandai bercakap atau tidak tahu apa yang dimaksudkan Andrei? Klik untuk mengembangkan...

Satu lagi cara untuk menyatakannya ialah GPU meningkat ke kelajuan jam maksimum dari semasa ke semasa, sebagai langkah penjimatan kuasa.

Satu isu dengan peningkatan kelajuan jam CPU Intel ialah anda mendapat semacam overshoot dengan meledakkan kelajuan turbo maksimum untuk tugas yang benar-benar tidak memerlukannya. Hasil akhirnya adalah menggunakan lebih banyak tenaga untuk tugasan berbanding jika ia lebih konservatif pada rangsangan turbo. Saya mengesyaki ini adalah perkara yang cuba dielakkan oleh Apple dengan meningkatkan jam secara beransur-ansur.

Saya mengesyaki Mod Kuasa Tinggi akan menjadikan tanjakan sehingga jam maksimum lebih agresif juga, tetapi saya mungkin silap.
tindak balas:yitwail, Adarna dan En. Awesome KEPADA

Adarna

1 Jan 2015
  • 25 Okt 2021
Saya menantikan ulasan Anandtech M1 Max & M1 Pro masa depan yang lebih mendalam.
tindak balas:thejadedmonkey dan Rodney Dangerfield S

dihantar ke sekolah

Poster asal
2 Nov 2017
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Saya menantikan semakan Anandtech M1 Max & M1 Pro masa hadapan yang lebih mendalam. Klik untuk mengembangkan...
Inilah dia. Anandtech tidak mungkin melakukan sesuatu yang lebih mendalam. R

Rodney Dangerfield

29 Jun 2017
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Untuk Kesimpulan & Rumusan

www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Saya berasa sedih kerana Apple tidak akan membuat SoC desktop yang mempunyai Intel Core i9 atau AMD Threadripper TDP.

Perkara terbaik yang boleh kami harapkan ialah konfigurasi berbilang SoC bagi M1 Max pada iMac Pro atau Mac Pro. Klik untuk mengembangkan...
Dompet siap sedia...teruskan menunggu Mac mini dengan M1 Max!
tindak balas:mainemini, aizarged dan Rebus THE

leman

14 Okt 2008
  • 25 Okt 2021
Tekanan berkata: Dia bermaksud bahawa penanda aras terlalu pendek, jadi 'subujian' selesai sebelum beban kerja GPU cukup tinggi untuk mencapai kelajuan jam 1.29GHz yang mampu dilakukannya. Klik untuk mengembangkan...

Itulah sebabnya penanda aras harus melakukan fasa memanaskan badan... atau lebih baik lagi, tidak menggunakan beban kerja yang hanya mengambil masa beberapa saat untuk diselesaikan.
tindak balas:Pro Apple Silicon dan ElfinHilon KEPADA

Adarna

1 Jan 2015
  • 25 Okt 2021
senttoschool berkata:

Ambil perhatian bahawa M1 Pro akan melakukan perkara yang sama tetapi mereka tidak memasukkannya ke dalam carta.

www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com Klik untuk mengembangkan...

Untuk konteks untuk jenis bukan PCMasterRace

M1 Pro & M1 Pro Max digunakan dalam komputer riba dengan pengecas 67W, 96W dan 140W

Intel Core i9-11900K ialah pemproses desktop 125W tahun 2021

Intel Core i9-10900K ialah pemproses desktop 125W tahun 2020

AMD Ryzen 7 5800X setahun 2020 pemproses desktop 105W

AMD Ryzen 9 5900X ialah pemproses desktop 105W tahun 2020

AMD Ryzen 9 5950X ialah pemproses desktop 105W tahun 2020

Saya merasa sangat mengecewakan bahawa trend Apple terhadap sistem yang menggunakan penggunaan kuasa yang agak rendah tidak akan membenarkan MBP 16' dengan Pengecas USB PD 240W .

Jadi kemungkinan penggantian skrin iMac 27' atau lebih besar dengan PSU 500W sangat tidak mungkin melainkan ini adalah konfigurasi berbilang SoC M1 Max untuk membenarkan lebih daripada 64GB memori seperti katakan 128GB, 256GB, 512GB, 1TB atau 2TB menggunakan berbilang SoC M1 Max Terakhir diedit: 25 Okt 2021 M

Malus120

28 Jun 2002
  • 25 Okt 2021
Wah... tajuk thread tu... betul betul mengelirukan...

Ya, M1 Max (& berkemungkinan M1 Pro) mencapai skor prestasi titik terapung MT SPEC yang lebih tinggi daripada 5950x dan itu sangat mengagumkan, tetapi ini disebabkan terutamanya oleh mempunyai kira-kira 10x(!) lebar jalur memori yang tersedia yang membolehkannya memusnahkan persaingan dalam bahagian ujian yang terikat dengan ingatan. Sememangnya menarik untuk dilihat, dan berkemungkinan akan meletakkan M1 Pro/Max dalam kelas mereka sendiri untuk tugasan tertentu, tetapi penskalaan prestasi seperti itu bukanlah di mana majoriti apl di dunia nyata akan mendarat.

Jika anda melihat prestasi integer ia berada di atas Ryzen 5800X (hasil yang sangat mengagumkan) jadi untuk beban kerja yang bercampur, saya membayangkan bahagian CPU yang paling setanding (desktop!) ialah Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K (10C/20T) dan Ryzen 5900X 12C/24T, bergantung pada beban kerja (untuk konteks, ini pada dasarnya adalah wang CPU 8, 10 dan 12 teras terpantas yang boleh dibeli.)
Saya rasa kita semua boleh bersetuju bahawa ini sangat mengagumkan untuk cip yang mencapai maksimum sekitar 35W dan boleh dimuatkan dalam komputer riba 14' tanpa perlu menggunakan hiperbola dan mendakwa 'Prestasi multithread maksimumnya adalah seperti Ryzen 5950x.'

Sudah tentu, sekali lagi, dengan 10x lebar jalur memori dan setara dengan Kad Afterburner terbina dalam pada SOC ia akan berjalan di sekeliling walaupun stesen kerja Mac/PC terpantas untuk beberapa tugasan.

Generasi MacBook Pro ini pastinya akan menjadi perjalanan liar dan saya tidak sabar untuk lebih ramai orang mendapatkannya dan lebih banyak data untuk diterbitkan (apatah lagi mempunyai satu untuk menguji diri saya sendiri!)
tindak balas:riisn, TallManNY dan asdex THE

leman

14 Okt 2008
  • 25 Okt 2021
Malus120 berkata: Wah... tajuk thread tu... betul-betul mengelirukan...

Ya, M1 Max (& berkemungkinan M1 Pro) mencapai skor prestasi titik terapung MT SPEC yang lebih tinggi daripada 5950x dan itu sangat mengagumkan, tetapi ini disebabkan terutamanya oleh mempunyai kira-kira 10x(!) lebar jalur memori yang tersedia yang membolehkannya memusnahkan persaingan dalam bahagian ujian yang terikat dengan ingatan. Sememangnya menarik untuk dilihat, dan berkemungkinan akan meletakkan M1 Pro/Max dalam kelas mereka sendiri untuk tugasan tertentu, tetapi penskalaan prestasi seperti itu bukanlah di mana majoriti apl di dunia nyata akan mendarat. Klik untuk mengembangkan...

Bukan itu sahaja. M1 hanya mempunyai pelaksanaan titik terapung yang lebih fleksibel. Ia menawarkan empat ALU FP bebas (128bit setiap satu) manakala Zen3 mempunyai pelaksanaan yang lebih terhad (jika saya faham dengan betul ia boleh melaksanakan empat op FP setiap jam tetapi hanya dalam keadaan tertentu). Memandangkan tidak semua kod boleh divektorkan, beban kerja FP dunia sebenar akhirnya melakukan banyak operasi skalar dan M1 akan menghentikannya dengan lebih cepat, terutamanya digabungkan dengan cache besarnya.

Ini sudah menjadi sesuatu yang saya alami dengan asas M1. Dalam kod berat berangka (stan, regresi asas), ia sedikit mengatasi prestasi i9 8-teras saya. Cache + lebih banyak unit FP melakukan keajaiban pada kod saintifik.
tindak balas:riisn M

Malus120

28 Jun 2002
  • 25 Okt 2021
leman berkata: Bukan itu sahaja. M1 hanya mempunyai pelaksanaan titik terapung yang lebih fleksibel. Ia menawarkan empat ALU FP bebas (128bit setiap satu) manakala Zen3 mempunyai pelaksanaan yang lebih terhad (jika saya faham dengan betul ia boleh melaksanakan empat op FP setiap jam tetapi hanya dalam keadaan tertentu). Memandangkan tidak semua kod boleh divektorkan, beban kerja FP dunia sebenar akhirnya melakukan banyak operasi skalar dan M1 akan menghentikannya dengan lebih cepat, terutamanya digabungkan dengan cache besarnya. Klik untuk mengembangkan...
pasti. Maksud saya bukanlah bahawa M1 Pro/Max (dan juga M1) bukanlah raksasa titik terapung (ia adalah, dan ia hebat) tetapi ia di luar subset aplikasi yang terhad, menjangkakan prestasi MT tahap 5950X daripada M1 Pro/Max adalah tidak realistik (sesuatu yang, untuk bersikap adil, artikel itu sendiri tidak pernah mendakwa.)
tindak balas:g75d3 S

cerah5

11 Jun 2021
  • 25 Okt 2021
www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Nampaknya M1 Pro/Max lebih teruk untuk bermain permainan. Malah tidak dapat beraksi dengan baik.

Andropov

3 Mei 2012
Sepanyol
  • 25 Okt 2021
Malus120 berkata: Pasti. Maksud saya bukanlah bahawa M1 Pro/Max (dan juga M1) bukanlah raksasa titik terapung (ia adalah, dan ia hebat) tetapi ia di luar subset aplikasi yang terhad, menjangkakan prestasi MT tahap 5950X daripada M1 Pro/Max adalah tidak realistik (sesuatu yang, untuk bersikap adil, artikel itu sendiri tidak pernah mendakwa.) Klik untuk mengembangkan...
Prestasi fp besar ini digabungkan dengan akses pantas kepada sumber GPU tanpa perlu risau tentang menyalin data berulang-alik antara CPU dan GPU boleh membuka kunci banyak algoritma baharu untuk pengkomputeran saintifik. Tetapi ya, bukan untuk semua orang/setiap beban kerja.
tindak balas:Malus120 THE

leman

14 Okt 2008
  • 25 Okt 2021
sunny5 berkata: www.anandtech.com

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Nampaknya M1 Pro/Max lebih teruk untuk bermain permainan. Malah tidak dapat beraksi dengan baik. Klik untuk mengembangkan...

Mereka berprestasi jauh lebih baik daripada Untel Mac yang mereka gantikan, dan, sudah tentu, port permainan yang diuji adalah omong kosong. Penanda aras permainan (yang tidak dihalang oleh kualiti port yang buruk) menjadikan potensi permainan yang luar biasa bagi cip ini sangat jelas.
tindak balas:ErikGrim, JMacHack, ElfinHilon dan 1 orang yang lain

falainber

16 Apr 2016
Wild West
  • 25 Okt 2021
Adarna berkata: Untuk Kesimpulan & Rumusan

M1 Pro, M1 Max SoCs Apple Disiasat: Prestasi Baharu dan Ketinggian Kecekapan

www.anandtech.com
Saya berasa sedih kerana Apple tidak akan membuat SoC desktop yang mempunyai Intel Core i9 atau AMD Threadripper TDP.

Perkara terbaik yang boleh kami harapkan ialah konfigurasi berbilang SoC bagi M1 Max pada iMac Pro atau Mac Pro. Klik untuk mengembangkan...
M1 Max TDP berada dalam wilayah desktop. Anandtech:

Akhirnya, menekankan kedua-dua CPU dan GPU pada masa yang sama, SoC naik ke 92W kuasa pakej dan kuasa aktif dinding 120W. Itu agak tinggi, dan kami belum menguji berapa lama mesin itu mampu menahan beban sedemikian (ia sangat bergantung kepada persekitaran), tetapi nampaknya cip dan platform tidak mempunyai sebarang had kuasa praktikal, dan hanya menggunakan apa sahaja. ia perlu selagi suhu berada dalam keadaan terkawal.
tindak balas:T'hain Esh Kelch, matrix07 dan Pro Apple Silicon

Andropov

3 Mei 2012
Sepanyol
  • 25 Okt 2021
falainber berkata: M1 Max TDP berada dalam wilayah desktop. Anandtech:

Akhirnya, menekankan kedua-dua CPU dan GPU pada masa yang sama, SoC naik ke 92W kuasa pakej dan kuasa aktif dinding 120W. Itu agak tinggi, dan kami belum menguji berapa lama mesin itu mampu menahan beban sedemikian (ia sangat bergantung kepada persekitaran), tetapi nampaknya cip dan platform tidak mempunyai sebarang had kuasa praktikal, dan hanya menggunakan apa sahaja. ia perlu selagi suhu berada dalam keadaan terkawal. Klik untuk mengembangkan...
Komputer riba mereka mengujinya terhadap hit a 220W kuasa pakej pada beban kerja yang sama.
tindak balas:riisn, matrix07, Pro Apple Silicon dan 4 yang lain M

Malus120

28 Jun 2002
  • 25 Okt 2021
falainber berkata: M1 Max TDP berada dalam wilayah desktop. Anandtech:

Akhirnya, menekankan kedua-dua CPU dan GPU pada masa yang sama, SoC naik ke 92W kuasa pakej dan kuasa aktif dinding 120W. Itu agak tinggi, dan kami belum menguji berapa lama mesin itu mampu menahan beban sedemikian (ia sangat bergantung kepada persekitaran), tetapi nampaknya cip dan platform tidak mempunyai sebarang had kuasa praktikal, dan hanya menggunakan apa sahaja. ia perlu selagi suhu berada dalam keadaan terkawal. Klik untuk mengembangkan...
Keseluruhan SOC? Sudah tentu, tetapi satu-satunya perkara yang setanding hari ini ialah PS5/Xbox Series X/S kerana bahagian PC terakhir dengan GPU hampir sepantas ini ialah 100W TDP i7-8xxxG dengan grafik Radeon™ RX Vega. CPU M1 Pro/Max nampaknya menarik ~43W maks untuk CPU dengan sendirinya meletakkannya dengan kukuh di wilayah mudah alih.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Pergi ke halaman

    Pergi
  • 6
Seterusnya

Pergi ke halaman

PergiSeterusnya Terakhir